Мониторинг российских нарративов относительно Молдовы: 19-25.05.2025

Институт Конфликтологии и Анализа России совместно с Watchdog MD подготовил еженедельный мониторинг попыток российской пропаганды вмешательства в избирательный процесс в Молдове и ее попыток влиять на внутриполитическую ситуацию в этой стране. Данная публикация подготовлена при финансовой поддержке ЕС и организации "Равные права и независимые медиа" (ERIM). Ее содержание является исключительной ответственностью IKAR-WatchDog.MD и не обязательно отражает взгляды ЕС и ERIM.

Целью еженедельного мониторингового отчета является изучение социальных медиа для определения ключевых пропагандистских нарративов, актуальных тем, активных пропагандистов и статистики вовлечения аудитории, связанных с политическим ландшафтом Молдовы. Данные собираются из российского сегмента Telegram с помощью автоматизированных инструментов ИИ и выборки вручную.

Основные выводы за 19–25 мая 2025:

1. Мы отмечаем появление нескольких новых и повторяющихся тем атак российской пропаганды против Молдовы и властей Кишинева: обвинения во вмешательстве в выборы в Румынии, территориальные претензии к Украине и возвращение к просоветским историческим нарративам.

2. Заявления кандидата в президенты Румынии Джордже Симиона и Павла Дурова были интенсивно использованы российской пропагандой для выдвижения обвинений в фальсификациях против нескольких стран, включая Молдову и Францию. Целью было попытаться делегитимизировать выборы в Румынии после поражения кандидата, поддерживаемого так называемым суверенистским и пророссийским лагерем. Одновременно усилились дезинформационные кампании против Франции с целью представить ее главным врагом России. В частности, это подпитывало нарратив о том, что ЕС нарушает интересы государств-членов.

3. Заявления Виктории Фуртунэ о "возвращении" Буджака Украиной в пользу Молдовы являются частью широкой кампании по дискредитации молдовско-украинских отношений, выгодной России. Одновременно идея оспаривания украинских территорий ранее уже появлялась среди политиков, связанных с Кремлем, в Румынии, Польше, Словакии и Венгрии и использовалась Кремлем для продвижения антиукраинской пропаганды.

4. Несмотря на предыдущие прогнозы, российские пропагандисты продолжают продвигать исторические темы даже после 9 мая. Это указывает на существование кампании по продвижению советской ностальгии, начатой в России и распространяемой молдовскими каналами с целью раскола общества и снижения поддержки ЕС.

5. Что касается политических фигур, которые продвигает российская пропаганда, наблюдается четкая тенденция к постоянному присутствию политиков, связанных с Иланом Шором, таких как башкан Гагаузии Евгения Гуцул, а также пророссийских политиков: Игоря Додона и Ирину Влах. Завуалированная критика бывшего башкана Ирины Влах может интерпретироваться как попытка дистанцировать ее от сети, поддерживаемой Кремлем, чтобы привлечь избирателей центристской и левоцентристской ориентации, которые не обязательно являются пророссийскими.

Подробный отчет смотрите в презентации.