Моніторинг російських наративів щодо Молдови: 9-15.06.2025

Інститут Конфліктології та Аналізу Росії спільно з Watchdog MD провів черговий щотижневий моніторинг спроб російської пропаганди втручання у виборчий процес у Молдові та її намагань впливати на внутрішньо-політичну ситуацію в цій країні. Дану публікацію підготовлено за фінансової підтримки ЄС та організації "Рівні права та незалежні медіа" (ERIM). Її зміст є виключною відповідальністю IKAR-WatchDog.MD і не обов'язково відображає погляди ЄС та ERIM.

Метою щотижневого моніторингового звіту є дослідження соціальних медіа задля визначення ключових пропагандистських наративів, актуальних тем, активних пропагандистів і статистики залучення аудиторії, пов’язаних з політичним ландшафтом Молдови. Дані збираються з російського сегменту Telegram за допомогою автоматизованих інструментів ШІ та вибірки вручну.

Основні висновки за 9-15 червня 2025:

1. Марш, організований ЛГБТ-спільнотою, широко висвітлювала російська пропаганда з метою налаштувати суспільство і виділити так званих лідерів, які захищають "традиційні цінності". Один із лідерів блоку "Альтернатива", Іон Чебан, хоч і позиціонує себе як проєвропейський політик, підтримав рішення, яке обмежує право громадян на публічні зібрання, що суперечить європейським нормам.

2. Блок "Альтернатива" все більше з’являється в російських ЗМІ. Російська пропаганда позитивно висвітлювала протести 9 червня під Центральною виборчою комісією (ЦВК) проти політизації інституції. Водночас Іон Чебан подається як борець проти ЛГБТ-цінностей, "які просуває" уряд. Російські медіа також поширюють фейки про те, що молдовський уряд нібито бореться з православ’ям, оскільки не дозволяє проведення хресної ходи.

3. Загалом, російська пропаганда максимально висвітлювала протести, організовані "Альтернативою" під ЦВК, ПСРМ – біля Національного агентства з енергорегулювання, партією Ірини Влах – біля Аудіовізуальної ради, а також протести в Гагаузії на підтримку Євгенії Гуцул. Така координація й висвітлення свідчать, що акції штучно організовані для імітації "масового невдоволення" урядом ПАС.

4. Відновлення звинувачень Ілана Шора проти Ігоря Додона та їх активне просування в російських ЗМІ свідчать про загострення суперечок між двома проросійськими лідерами. Партія Додона фактично змушена об’єднуватися з формуваннями, пов’язаними з Іланом Шором, що не до вподоби Додону. Шор намагається шантажувати або дискредитувати ексглаву держави, щоб показати його у слабшому світлі перед кураторами з Кремля.

5. Російська пропаганда намагається дистанціювати Василя Тарлева, лідера партії "Майбутнє Молдови", від групи Шора. Тарлев подається позитивно, оскільки подав позов проти голови спільноти WatchDog.MD Валерія Паші. Колишній прем’єр звинувачує Пашу в наклепі та заперечує зв’язки з Іланом Шором, хоча розслідування Ziarului de Gardă показало протилежне. Спроби дискредитувати молдовське громадянське суспільство не нові й є частиною кремлівських методів впливу на громадську думку в Молдові.

6. Росія продовжує поширювати наративи про західне втручання у внутрішні справи Молдови, особливо в контексті виборів 28 вересня. Ці повідомлення мають розділити суспільство і посіяти соціальну напругу, яку Москва може використати для організації протестів чи інших дестабілізацій до або після виборів.

Детальний звіт дивіться у презентації.