Реальный рейтинг доверия Владимира Путина намного ниже 70%, которые показывают официальные опросы

Реальный рейтинг доверия Владимира Путина намного ниже 70%, которые показывают официальные опросы
Поделиться

Методология исследования

Институт Конфликтологии и Анализа России (ИКАР) провел два региональных социологических  исследования — одно в Краснодарском Крае, а второе в Ростовской области — в рамках систематического изучения российского общества. Опрос в Краснодарском крае был проведен с 14 по 31 мая 2026 г., в Ростовской области с 5 по 30 июня по репрезентативным региональным выборкам. Методика опроса – CATI (Computer Assisted Telephone Interview), а именно телефонные опросы по интерактивной структурированной анкете с помощью специального программного обеспечения для социологических опросов. В каждом регионе опрошено по 800 респондентов. Статистическая погрешность в обоих исследованиях с вероятностью 0,95 без учета дизайн-эффекта не превышает 3,5% процентов.

В автократических политических режимах, которые, к тому же ведут агрессивную полномасштабную войну, закрытые вопросы о доверии к автократу не могут корректно отразить реальные настроения населения. Намного правильнее с методологической точки зрения, для получения валидных данных, задавать респондентам открытый вопрос, кому из политических и государственных деятелей они доверяет в первую очередь. Это даст возможность респонденту ответить честнее и при этом вызовет у него меньше страха. Именно такой вопрос был задан россиянам в ходе двух региональных репрезентативных опросов.


Основные результаты опроса

  1. Рейтинг доверия Владимиру Путину в обоих регионах довольно похож и составляет 39% в Краснодарском Крае и 37% в Ростовской области. Это существенно ниже в среднем 70%, которые показывают закрытые вопросы о доверии лично к российскому президенту. Это очень важное различие, поскольку цифры, полученные в результате закрытых вопросов, постоянно называют в качестве реального рейтинга доверия Путина среди населения и обоснования того, что оно примет любое его решение. 
  2. Доля россиян в обоих регионах, которые никому не доверяют из политиков, не могут или отказываются ответить на этот вопрос, превышает рейтинг доверия Владимира Путина – соответственно 44% в Краснодарском Крае и 47% в Ростовской области. 
  3. Никто из российских политиков или государственных деятелей не набирает в обоих регионах более 4% доверия. Только министр иностранных дел РФ Сергей Лавров имеет более одного процента упоминаний: – в Краснодарском Крае его назывют 2% и 4% в Ростовской области. 
  4. О многолетнем премьер-министре Михаиле Мишустине, как о политике и государственном деятеле, которому они доверяют более всего, вспоминают лишь по 1% в обоих регионах.
  5. Рейтинг доверия к Владимиру Путину значительно различается среди возрастных групп. Это показывают результаты опросов в обоих регионах. Среди молодежи до 30 лет упоминания российского президента как политика и государственного деятеля, которому они доверяют более всего, составляет лишь 16% в Ростовской области и 24% в Краснодарском Крае. 
  6. В целом разница в доверии к Владимиру Путину среди поколений наиболее видна при сравнении ответов молодежи и старшего поколения – в Краснодарском крае это разница составляет два раза – 24% к 48%, а в Ростовской области почти три раза – 16% к 45%. 
  7. Жители больших городов в обоих регионах существенно реже называют Владимира Путина в качестве политика, которому они доверяют более всего доверяют. В Краснодаре эта цифра составляет 36% против 45% в среднем по остальному региону. В Ростове российского президента упоминают 31% против 43% в среднем по остальной области. Кроме того, в обоих больших городах выше доля тех граждан, кто вообще никому из политиков в России не доверяет.

Похожие исследования

Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 10 волна
Research

Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 10 волна

Война снова стала проблемой номер один для россиян, и они хотели бы, чтобы она закончилась как можно скорее Институт Конфликтологии и Анализа России (ИКАР) провел социологическое исследование в рамках мониторинга российского общества под названием «Зеркало России». Десятая волна исследования была проведена с 11 по 26 мая 2026 г. по общероссийской выборке. Методика опроса – CATI…

Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 10 волна
Аналитический отчет: РОССИЙСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ: РИСКИ ДЛЯ УКРАИНЫ
Research

Аналитический отчет: РОССИЙСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ: РИСКИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Россия использует общие и проверенные подходы в своих попытках повлиять на избирательные процессы в других странах. Значительные усилия направлены на русскоязычных избирателей в этих странах и на то, чтобы представить выборы там своим гражданам в свете, необходимом для внутри политической стабильности в самой Российской Федерации. Целью нашего исследования является анализ основных подходов российского информационного воздействия,…

Аналитический отчет: РОССИЙСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ: РИСКИ ДЛЯ УКРАИНЫ
Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 9 волна
Research

Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 9 волна

Россияне очень ощущают ускорение инфляции и преимущественно не ощущают опасности нападения со стороны НАТО. Институт Конфликтологии и Анализа России (ИКАР) провел социологическое исследование к третьей годовщине полномасштабного вторжения в рамках мониторинга российского общества под названием “Зеркало России”. С 9 по 22 января 2025 г. было проведено исследование по общероссийской выборке. Методика опроса – CATI (Computer…

Социологическое исследование: ЗЕРКАЛО РОССИИ, 9 волна