Методологія дослідження
Інститут Конфліктології та Аналізу Росії (ІКАР) провів два регіональні соціологічні дослідження — одне в Краснодарському краї, а друге в Ростовській області – у рамках систематичного вивчення російського суспільства. Опитування у Краснодарському краї було проведено з 14 по 31 травня 2026 р., у Ростовській області з 5 по 30 червня 2026 р. за репрезентативними регіональними вибірками. Методика опитування – CATI (Computer Assisted Telephone Interview), а саме телефонні опитування за інтерактивною структурованою анкетою за допомогою спеціального програмного забезпечення для соціологічних опитувань. У кожному регіоні опитано 800 респондентів. Статистична похибка в обох дослідженнях із ймовірністю 0,95 без урахування дизайн-ефекту не перевищує 3,5%.
В автократичних політичних режимах, які до того ж ведуть агресивну повномасштабну війну, закриті питання про довіру до автократа не можуть коректно відобразити реальні настрої населення. Набагато правильніше з методологічної точки зору, для отримання валідних даних ставити респондентам відкрите питання, кому з політичних і державних діячів вони довіряють більш за все. Це дає можливість респонденту відповісти чесніше і при цьому викликає у нього менше страху. Саме таке питання було поставлено росіянам у ході двох регіональних репрезентативних опитувань.
Ключові висновки
1. Рейтинг довіри Володимиру Путіну в обох регіонах досить схожий і становить 39% у Краснодарському краї та 37% у Ростовській області. Це значно нижче, в середньому на 70%, ніж показують закриті питання про довіру особисто до російського президента. Це дуже важлива відмінність, оскільки цифри, отримані в результаті закритих питань, постійно називають реальним рейтингом довіри Путіна серед населення та обґрунтуванням того, що воно прийме будь-яке його рішення.
2. Частка росіян в обох регіонах, які нікому не довіряють із політиків, не можуть або відмовляються відповісти на це питання, перевищує рейтинг довіри Володимира Путіна – відповідно 44% у Краснодарському краї та 47% у Ростовській області.
3. Ніхто з російських політиків чи державних діячів не набирає в обох регіонах понад 4% довіри. Тільки міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров має більше одного відсотка згадок: у Краснодарському краї його називають у 2% випадків, а у Ростовській області — у 4% випадків.
4. Про багаторічного прем’єр-міністра Михайла Мішустіна, як про політика та державного діяча, якому вони довіряють найбільше, згадують лише по 1% в обох регіонах.
5. Рейтинг довіри до Володимира Путіна значно різниться серед вікових груп. Про це свідчать результати опитувань в обох регіонах. Серед молоді до 30 років згадки російського президента як політика та державного діяча, якому вони довіряють найбільше, становлять лише 16% у Ростовській області та 24% у Краснодарському краї.
6. Загалом різниця в довірі до Володимира Путіна серед поколінь найбільш помітна при порівнянні відповідей молоді та старшого покоління – у Краснодарському краї ця різниця становить два рази – 24% до 48%, а в Ростовській області майже три рази – 16% до 45%.
7. Жителі великих міст в обох регіонах значно рідше називають Володимира Путіна політиком, якому вони довіряють найбільше. У Краснодарі ця цифра становить 36% проти 45% в середньому по решті регіону. У Ростові російського президента згадують 31% проти 43% в середньому по решті області. Крім того, в обох великих містах вища частка тих громадян, хто взагалі нікому з політиків у Росії не довіряє.
