**On May 23, 2023, a thought-provoking discussion titled "Russian Public and the War on Ukraine: newest data" took place in the welcoming premises of the Center for Eastern European Studies in Vilnius.**

The event brought together a diverse range of attendees, including experts, military analysts, public figures, diplomats, and media representatives.

During the discussion, Dr. Alexander Shulga, the director of the Institute of Conflict Studies and Analysis of Russia (IKAR), presented the findings of a sociological study examining the attitudes of Russian society towards the ongoing war with Ukraine.


![signal-2023-06-01-095534_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/d3a816a0e2d66d45bac7890bcb1170b0.jpeg)

The study, known as the "Mirror of Russia," conducted by IKAR since December 2022, revealed the existence of conflicting beliefs within Russian society. Despite perceiving themselves and Ukrainians as part of the same nation, Russians display a lack of empathy towards Ukrainians, evident in their indifference towards missile strikes on their neighboring country.

The moral justification of the war, seen as a means to preserve and assert unity, is deeply ingrained in the Russian psyche, as they perceive Ukraine as their own territory. Notably, the majority of Russians do not consider themselves personally responsible for the war and consider themselves apolitical.
This perception of war and the phenomenon of "split consciousness" within Russian society serve the interests of the government, enabling them to present vague and ever-changing goals as needed.

![signal-2023-06-01-095534_004.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/c8961c7058ab2b87db684d6b58071121.jpeg)

Alongside the study's findings, participants expressed keen interest in the methodology employed to ensure the acquisition of high-quality data.

Discussants were impressed not only by the extensive and rigorous sampling, as well as scientific analytical methods, but also by the thorough training of interviewers. These interviewers, operating from within Ukraine, conducted surveys of Russians in a manner that convinced respondents they were being interviewed by local research centers.

The event, which lasted for an hour and a half, proved to be insufficient for some participants to address all their questions, given the rich and engaging discussions that took place.

![signal-2023-06-01-095546_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/6886788521fa866f1186715e8d1cc007.jpeg)




Discussion of the IKAR study «Mirror of Russia» took place at the Eastern Europe Studies Center

**23 мая 2023 г. в Вильнюсе, в уютном помещении Центра исследований Восточной Европы состоялась дискуссия «Русская общественность и война против Украины: новейшие данные».**

На мероприятии присутствовали эксперты, военные аналитики, общественные деятели, дипломаты и представители СМИ.

В ходе дискуссии директор Института конфликтологии и анализа России (ИКАР) доктор Александр Шульга представил результаты социологического исследования? относительно отношения россиян к войне с Украиной.

![signal-2023-06-01-095534_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/d3a816a0e2d66d45bac7890bcb1170b0.jpeg)

Исследование «Зеркало России», проводимое ИКАР с декабря 2022 г., выявило одновременное принятие противоречивых убеждений в российском обществе. В то время как россияне воспринимают себя и украинцев как единую нацию, они не демонстрируют соболезнования им из-за ракетных ударов.
Нравственное оправдание войны как средства сохранения и утверждения единства глубоко укоренилось в психике россиян, поскольку они воспринимают Украину как свою территорию.
Примечательно, что большинство россиян не считают себя ответственными за войну и считают себя аполитичными.
Это восприятие войны и явление «раздвоенного сознания» в российском обществе служит интересам правительства, позволяя ему ставить неоднозначные цели, которые можно изменять при необходимости очень часто.

![signal-2023-06-01-095534_004.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/c8961c7058ab2b87db684d6b58071121.jpeg)

Кроме результатов исследования, была обсуждена и методология, позволяющая получать данные высокого качества.

Так, участников дискуссии поразили не только размер и качественный состав выборки, научные методы анализа, но и подготовка украинских интервьюеров, которые проводят опрос россиян таким образом, что респонденты верят, что их опрашивают местные исследовательские центры.

Мероприятие длилось полтора часа, которых явно не хватило некоторым участникам, чтобы задать все вопросы – столь насыщенной была дискуссия.

![signal-2023-06-01-095546_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/6886788521fa866f1186715e8d1cc007.jpeg)

Обсуждение исследования ИКАР «Зеркало России» состоялось в Центре исследований Восточной Европы

**23 травня 2023 року в Вільнюсі у затишному приміщені Центру досліджень Східної Європи відбулась дискусія «Російська громадськість і війна проти України: новітні дані».**

На події були присутні, експерти, військові аналітики, громадські діячі, дипломати та представники ЗМІ.

Під час дискусії директор Інституту конфліктології та аналізу Росії (ІКАР) доктор Олександр Шульга представив результати соціологічного дослідження щодо ставлення росіян до війни з Україною.

![signal-2023-06-01-095534_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/d3a816a0e2d66d45bac7890bcb1170b0.jpeg)

Дослідження «Дзеркало Росії», яке проводиться ІКАР з грудня 2022 року, виявило одночасне прийняття суперечливих переконань у російському суспільстві. У той час як росіяни сприймають себе і українців як єдину націю, вони не демонструють співчуття до них через ракетні удари. 
Моральне виправдання війни як засобу збереження та утвердження єдності глибоко вкоренилося в психіці росіян, оскільки вони сприймають Україну як свою територію. 
Показово, що більшість росіян не вважають себе відповідальними за війну та вважають себе аполітичними.
Це сприйняття війни та явище «роздвоєної свідомості» в російському суспільстві служить інтересам уряду, дозволяючи йому представляти неоднозначні цілі, які можна змінювати за потреби дуже часто. 


![signal-2023-06-01-095534_004.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/c8961c7058ab2b87db684d6b58071121.jpeg)

Крім результатів дослідження, було обговорено і методологію, яка дозволяє отримувати дані високої якості. 

Так учасників дискусії вразили не лише розмір та якісний склад вибірки, наукові методи аналізу, але і підготовка українських інтерв’юерів, які проводять опитування росіян таким чином, що респонденти вірять, що їх опитують місцеві дослідницькі центри.  

Подія тривала півтори години, яких вочевидь не вистачило деяким учасникам, щоб поставити всі питання – настільки насиченою була дискусія.

![signal-2023-06-01-095546_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/6886788521fa866f1186715e8d1cc007.jpeg)




Обговорення дослідження ІКАР «Дзеркало Росії» відбулось у Центрі досліджень Східної Європи 

large_Ікар у Вільнюсі_Укр.png

medium_Ікар у Вільнюсі_Укр.png

small_Ікар у Вільнюсі_Укр.png

thumbnail_Ікар у Вільнюсі_Укр.png

Ікар у Вільнюсі_Укр.png

large_Ікар у Вільнюсі_рос.png

medium_Ікар у Вільнюсі_рос.png

small_Ікар у Вільнюсі_рос.png

thumbnail_Ікар у Вільнюсі_рос.png

Ікар у Вільнюсі_рос.png

**22 мая 2023 г. в зале Конституции Сейма Литовской республики состоялась Международная конференция "Отношение российского общества к войне: почему проблема РФ не ограничивается режимом Путина?".**

**Участие в конференции приняли европейские политики, среди которых:**

•	Министр обороны Литовской республики Арвидас Анушаускас (Arvydas Anušauskas);

•	член Комитета Национальной безопасности и обороны Сейма Литовской республики Довиле Шакалиене (Dovilė Šakalienė);

•	Сенатор Франции Адре Геттоля (Andre Gattolin);

•	Член комитета Обороны Бундестага ФРГ Йорг Нюрнбергер (Jörg Nürnberger);

•	Старший Советник по национальной безопасности при Президенте Литовской республики, руководитель группы национальной безопасности Кястутис Будрис (Kęstutis Budrys);

**Также на мероприятии были представлены влиятельные международные учреждения, исследовательские центры и представители дипломатического корпуса:**

•	Стефан Никс (Stephen Nix) Международный Республиканский институт, США;

•	проф. Мичито Цуруока (Michito Tsuruoka) Университет Кейо/ Австралийский национальный университет;

•	Райнхард Крумм (Reinhard Krumm) Фонд Фридриха Эберта, ФРГ;

•	Линас Кояла (Linas Kojala) Центр исследований Восточной Европы, Республика Литва.

•	Первый секретарь посольства Чешской Республики в Литовской республике Мария Стояновова (Marie Stojanovová).

Ключевой спикер мероприятия, директор Института Конфликтологии и Анализа России (ИКАР) Александр Шульга, представил результаты полугодового исследования российского общества «Зеркало России».

![signal-2023-06-01-095652_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/24fccfe195caf2865e9fc86fb5c0dfc9.jpeg)

Отношение российского общества к войне, моральная оценка ударов по гражданской инфраструктуре Украины, уровень протестных настроений, отношение к мобилизации и многие другие аспекты восприятия действительности российским обществом вызвали живой интерес участников конференции.

Александр Шульга осветил отношение разных слоев российского общества к проблемным вопросам и как изменялось общественное мнение в течение времени.

Кроме обсуждения результатов исследования, участники конференции также с интересом отнеслись к научным методам его проведения, позволяющим получать социологические данные высокого качества.

Руководитель направления правовых исследований ИКАР, Арменак Оганесян представил краткий доклад о мерах «lawfare» (применении правовых мер по достижению военных целей), разрабатываемых в институте.

![signal-2023-06-01-095728_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/ccb9302168e6628845b69a47cec5164b.jpeg)

Райнхард Крумм (Фонд Фридриха Эберта, ФРГ) в своем выступлении пытался подчеркнуть, что коллективному Западу следует обратить внимание на те немногочисленные слои населения России, которые негативно относятся к агрессии своей страны и к режиму Путина.

Важными темами обсуждения стало увеличение оборонных бюджетов стран ЕС, ускорение военной помощи Украине и поддержка стремления Украины вступить в НАТО.

В своей заключительной речи Довиле Шакалиене (член комитета Национальной безопасности и обороны Сейма Литовской республики) поблагодарила присутствующих за участие в дискуссии и подчеркнула значимость результатов исследования ИКАР для понимания процессов, происходящих в российском обществе и формирования будущей оборонной политики ЕС.

![signal-2023-06-01-095728_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/48cf710471f2132762d009b105391638.jpeg)

![signal-2023-06-01-095652_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/b31f9d5adf9a6d27bf4cc9b0085c37d3.jpeg)

ИКАР представил исследование «Зеркало России» в Сейме Литовской республики

**On May 22, 2023, the International Conference "Russian Public Attitudes Towards War: Why the Problem of the Russian Federation is not Limited to Putin's Regime?" took place in the Constitution Hall of the Seimas of the Republic of Lithuania.**

**The conference was attended by European politicians, including:**

•	Arvydas Anušauskas, Lithuania’s Minister of Defense

•	Dovilė Šakalienė, Member of National Security and Defense Committee

•	Andre Gattolin, senator of the French Senate;

•	Jörg Nürnberger, Member of the Defence Committee of the German Bundestag;

•	Kęstutis Budrys, the Senior National Security Adviser to the President of the Republic of Lithuania, Head of the National Security Group;


**In addition, the event saw the participation of influential international institutions, research centers, and representatives from the diplomatic community:**

•	Stephen Nix, International Republican Institute, USA;

•	prof. Michito Tsuruoka, Keio University/Australian National University;

•	Reinhard Krumm, Friedrich Ebert Foundation, Germany;

•	Linas Kojala, Eastern Europe Studies Centre, Republic of Lithuania.

•	Marie Stojanovová, first Secretary, Embassy of the Czech Republic to the Republic of Lithuania 

Oleksander Shulga, the main speaker at the event and director of the Institute of Conflict Science and Analysis of Russia (IKAR), presented the findings of a six-month study called "Mirror of Russia" that focused on the Russian society.

![signal-2023-06-01-095652_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/24fccfe195caf2865e9fc86fb5c0dfc9.jpeg)

The study examined various aspects of Russian society's perception of reality, including their attitude towards the war, moral assessment of attacks on Ukraine's civil infrastructure, levels of protest, attitudes towards mobilization, and other relevant topics. These findings generated significant interest among the conference attendees.

Oleksander Shulga emphasized the varying attitudes of different segments of Russian society towards these complex issues and highlighted how public opinion has evolved over time.

In addition to discussing the study's results, conference participants expressed curiosity about the scientific methodologies employed in conducting the research, which allowed for the acquisition of high-quality sociological data.

Armenak Ohanesian, the head of legal studies at IKAR, presented a concise report on the Institute's developed measures of "lawfare" – the application of legal tactics to achieve military objectives.

![signal-2023-06-01-095728_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/ccb9302168e6628845b69a47cec5164b.jpeg)

Reinhard Krumm (Friedrich Ebert Foundation, Germany) emphasized the need for the collective West to focus on the minority sections of Russia's population that hold a negative attitude towards their country's aggression and Putin's regime.

Key topics of discussion included the rise in defense budgets among EU countries, the expeditious provision of military assistance to Ukraine, and the support for Ukraine's aspirations to join NATO.

Concluding the event, Deauville Shakaliene, a member of the National Security and Defense Committee of the Seimas of the Republic of Lithuania, expressed her gratitude to the participants for their active engagement in the discussion. She underscored the importance of the ICAR study's results in comprehending the ongoing processes within Russian society and shaping the future defense policy of the European Union.


![signal-2023-06-01-095728_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/48cf710471f2132762d009b105391638.jpeg)

![signal-2023-06-01-095652_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/b31f9d5adf9a6d27bf4cc9b0085c37d3.jpeg)

IKAR presented the study «Mirror of Russia» in the Seimas of the Republic of Lithuania

**22 травня 2023 року в залі Конституції Сейму Литовської республіки відбулась Міжнародна конференція "Ставлення російського суспільства до війни: Чому проблема РФ не обмежується режимом Путіна?".**

**Участь у конференції взяли європейські політики, серед яких:**

•	Міністр оборони Литовської республіки Арвідас Анушаускас (Arvydas Anušauskas);

•	Членкиня комітету Національної безпеки та оборони Сейму Литовської республіки Довілє Шакалієне (Dovilė Šakalienė);

•	Сенатор Франції Адре Геттоля (Andre Gattolin);

•	Член комітету Оборони Бундестагу ФРН Йорг Нюрнбергер (Jörg Nürnberger);

•	Старший Радник з національної безпеки при Президенті Литовської республіки, керівник групи національної безпеки Кястутіс Будрис (Kęstutis Budrys);


**Також на заході були представлені впливові міжнародні інституції, дослідні центри та представники дипломатичного корпусу:** 

•	Стефан Нікс (Stephen Nix) Міжнародний Республіканський інститут, США;

•	проф. Мічіто Цуруока (Michito Tsuruoka) Університет Кейо/ Австралійський національний університет;

•	Райнхард Крумм (Reinhard Krumm) Фонд Фрідріха Еберта, ФРН; 

•	Лінас Кояла (Linas Kojala) Центр досліджень Східної Європи, Республіка Литва.

•	Перший секретар посольства Чеської республіки у Литовській республіці Маріє Стояновова (Marie Stojanovová).

Ключовий спікер заходу, директор Інституту Конфліктології та Аналізу Росії (ІКАР) Олександр Шульга, представив результати піврічного дослідження російського суспільства «Дзеркало Росії».

![signal-2023-06-01-095652_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/24fccfe195caf2865e9fc86fb5c0dfc9.jpeg)

Ставлення російського суспільства до війни, моральна оцінка ударів по цивільній інфраструктурі України, рівень протестних настроїв, ставлення до мобілізації та багато інших аспектів сприйняття дійсності російським суспільством, викликали жвавий інтерес учасників конференції. 

Олександр Шульга висвітив ставлення різних шарів російського суспільства до проблемних питань та як змінювалась громадська думка протягом часу.

Окрім обговорення результатів дослідження, учасники конференції з цікавістю поставились і до наукових методів його проведення, які дозволяють отримувати соціологічні дані високої якості. 

Керівник напрямку правових досліджень ІКАР, Арменак Оганесян представив коротку доповідь стосовно заходів «lawfare» (застосування правових заходів для досягнення військових цілей), які розробляються в інституті. 

![signal-2023-06-01-095728_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/ccb9302168e6628845b69a47cec5164b.jpeg)

Райнхард Крумм (Фонд Фрідріха Еберта, ФРН) у своєму виступі намагався підкреслити, що колективному Заходу треба звернути увагу на ті нечисленні прошарки населення Росії, які негативно ставляться до агресії своєї країни та до режиму Путіна.  

Важливими темами обговорення стали збільшення оборонних бюджетів країн ЄС, прискорення військової допомоги Україні та підтримка прагнення України вступити в НАТО.

У своїй завершальній промові Довілє Шакалієне (членкиня комітету Національної безпеки та оборони Сейму Литовської республіки) подякувала присутнім за участь у дискусії та підкреслила значущість результатів дослідження ІКАР для розуміння процесів, що відбуваються у російському суспільстві та формування майбутньої оборонної політики ЄС.

![signal-2023-06-01-095728_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/48cf710471f2132762d009b105391638.jpeg)

![signal-2023-06-01-095652_003.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/b31f9d5adf9a6d27bf4cc9b0085c37d3.jpeg)
















ІКАР презентував дослідження «Дзеркало Росії» в Сеймі Литовської республіки

large_ІКАР у Вільнюсі_2 Укр.png

medium_ІКАР у Вільнюсі_2 Укр.png

small_ІКАР у Вільнюсі_2 Укр.png

thumbnail_ІКАР у Вільнюсі_2 Укр.png

ІКАР у Вільнюсі_2 Укр.png

large_ІКАР у Вільнюсі_2 Англ.png

medium_ІКАР у Вільнюсі_2 Англ.png

small_ІКАР у Вільнюсі_2 Англ.png

thumbnail_ІКАР у Вільнюсі_2 Англ.png

ІКАР у Вільнюсі_2 Англ.png

large_ІКАР у Вільнюсі_2 рос.png

medium_ІКАР у Вільнюсі_2 рос.png

small_ІКАР у Вільнюсі_2 рос.png

thumbnail_ІКАР у Вільнюсі_2 рос.png

ІКАР у Вільнюсі_2 рос.png

_**Институт конфликтологии и анализа России поделится результатами исследований российского общества с представителями политического руководства и дипломатического корпуса стран-партнеров Украины на международной конференции «Отношение российской общественности к войне: почему проблема Российской Федерации не ограничивается режимом Путина?», которая пройдет в Вильнюсе 22 мая 2023 года.**_

Среди приглашенных гостей члены и главы комитетов национальной безопасности, обороны и иностранных дел парламентов, министры иностранных дел, министры обороны и послы стран, поддерживающих борьбу Украины с российской агрессией.

Цель конференции состоит в том, чтобы собрать вместе парламентариев и экспертов из США, Германии, Швеции, Финляндии, Польши, Испании, Италии, Франции, Португалии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литвы для обсуждения исследования ИКАР по общественным взглядам в Российской Федерации,  оценить стратегические решения по поддержке Украины, оборонной политике НАТО, моделированию сценариев "Россия после войны" и миграционной политике в контексте этого исследования.

В ходе конференции планируется осветить причины поддержки российским обществом военной агрессии против Украины, готовности поддержать войну против своих соседей и стран НАТО, методах воздействия российской пропагандисткой машины на население и механизмы противодействия такому влиянию. 

**Дата: 22 мая 2023 года
Место: Вильнюс, Литва, Сейм Литовской Республики, Зал Конституции**


ИКАР и международный политикум в Сейме Литовской Республики обсудят отношение российского общества к военной агрессии.

_**On May 22, 2023, an international conference titled " Russian public attitudes towards war:
Why the problem of the Russian Federation is not limited to Putin regime?" will take place in Vilnius. The Institute for Conflict Studies and Analysis of Russia will be presenting their research on Russian society at this conference to political leaders and diplomatic representatives from partner countries of Ukraine**_

Among the guests are members and heads of national security, defence and foreign affairs committees of parliaments, foreign ministers, defense ministers and ambassadors of countries supporting Ukraine’s struggle against Russian aggression.

The aim of the conference is to bring together parliamentarians and experts from the USA, Germany, Sweden, Finland, Poland, Spain, Italy, France, Portugal, Czech Republic, Estonia, Latvia and Lithuania to discuss IKAR's research on public attitudes in the Russian Federation, and to evaluate strategic decisions on support to Ukraine, NATO defence policy, "Russia after the war" scenario modelling, and migration policy in the context of this research.

During the conference planning to address several topics, including the factors behind Russian society's support for military aggression against Ukraine, their willingness to engage in conflicts with neighboring countries and NATO members, the ways in which the Russian propaganda machine influences the population, and the strategies for countering such influence.

**Date: 22 May 2023 
Place: Vilnius, Lithuania, Seimas of the Republic of Lithuania, Hall of the Constitution**


ICARUS and the international politician will discuss in the Seimas of the Republic of Lithuania the attitude of Russian society towards the military aggression

_**Інститут конфліктології та аналізу Росії поділиться результатами досліджень російського суспільства з представниками політичного керівництва та дипломатичного корпусу країн-партнерів України на міжнародній конференції «Ставлення російської громадськості до війни: Чому проблема Російської Федерації не обмежується режимом Путіна?», яка пройде у Вільнюсі 22 травня 2023 року.**_

Серед запрошених гостей члени та голови комітетів національної безпеки, оборони та закордонних справ парламентів, міністри закордонних справ, міністри оборони та посли країн, що підтримують боротьбу України з російською агресією.

Мета конференції полягає в тому, щоб зібрати разом парламентаріїв та експертів з США, Німеччини, Швеції, Фінляндії, Польщі, Іспанії, Італії, Франції, Португалії, Чехії, Естонії, Латвії та Литви для обговорення дослідження ІКАР щодо поглядів у Російській Федерації, оцінити стратегічні рішення щодо підтримки України, оборонної політики НАТО, моделювання сценаріїв "Росія після війни" та міграційної політики в контексті цього дослідження.

У ході конференції планується висвітлити причини підтримки російським суспільством військової агресії проти України, готовності підтримати війну проти своїх сусідів та країн НАТО, методи впливу російської пропагандистської машини на населення та механізми протидії такому впливу.

**Дата: 22 травня 2023 року
Місце: Вільнюс, Литва, Сейм Литовської Республіки, Зал Конституції**


ІКАР та міжнародний політикум в Сеймі Литовської Республіки обговорять ставлення російського суспільства до військової агресії.

large_Ікар у Вільнюсі_Англ.png

medium_Ікар у Вільнюсі_Англ.png

small_Ікар у Вільнюсі_Англ.png

thumbnail_Ікар у Вільнюсі_Англ.png

Ікар у Вільнюсі_Англ.png

Moscow City Court sentenced the opposition politician, journalist, and publicist Vladimir Kara-Murza to 25 years of strict regime colony. He was accused of spreading "fakes" about the Russian army (part "d" of Article 207.3 of the Criminal Code of the Russian Federation), participation in the activities of an "undesirable organization" (part 1 of Article 284.1 of the Criminal Code of the Russian Federation), and state treason (Article 275 of the Criminal Code of the Russian Federation).

_Vladimir Kara-Murza was arrested in April 2022. The reason for the criminal case was his criticism of the actions of the Russian authorities regarding the start of the war in Ukraine. In his speech, he particularly said: "Today the whole world sees what the Putin regime is doing to Ukraine. It is dropping bombs on residential areas, hospitals, and schools." The demonstrative severity of the sentence is necessary for the Kremlin to intimidate the liberal part of Russian society and to form in it a syndrome of "acquired helplessness". Kara-Murza did not admit guilt, and in his last word, the politician noted that he was in prison for his political beliefs._


The Moscow City Court has sentenced the opposition politician Vladimir Kara-Murza to 25 years in a strict regime colony.

Мосгорсуд приговорил к 25 годам лишения свободы оппозиционного политика, журналиста и публициста Владимира Кара-Мурзу. Его обвинили в распространении «фейков» о российской армии (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ), участии в деятельности "нежелательной организации" (часть 1 статьи 284.1 УК РФ) и госизмене (статья 275 УК РФ).

Владимира Кара-Мурзу арестовали в апреле 2022 года. Поводом для возбуждения дела послужило его выступление с критикой действий российских властей и войны в Украине перед законодателями американского штата Аризона. В частности, в своей речи он сказал: «Сегодня весь мир видит, что путинский режим делает с Украиной. Он сбрасывает бомбы на жилые районы, на больницы и школы». Кара-Мурза вину не признал, в своем последнем слове политик отметил, что находится в тюрьме за свои политические взгляды. Показательная суровость приговора необходима Кремлю для устрашения либеральной части российского общества, формирования у него синдрома «приобретенной беспомощности».


Мосгорсуд приговорил к 25 годам колонии строгого режима Владимира Кара-Мурзу 

Московський міський суд засудив до 25 років позбавлення волі опозиційного політика, журналіста і публіциста Володимира Кара-Мурзу. Його звинуватили в поширенні "фейків" про російську армію (пункт "д" частини 2 статті 207.3 КК РФ), участь в діяльності "небажаної організації" (частина 1 статті 284.1 КК РФ) і державній зраді (стаття 275 КК РФ).

_Володимира Кара-Мурзу заарештували у квітні 2022 року. Приводом для порушення кримінальної справи слугував його виступ із критикою дій російської влади щодо початку війни в Україні. Зокрема, у своїй промові він сказав: "Сьогодні весь світ бачить, що путінський режим робить з Україною. Він скидає бомби на житлові райони, на лікарні та школи". Кара-Мурза провину не визнав, у своєму останньому слові політик зазначив, що перебуває у в'язниці за свої політичні погляди. Показова суворість судового вироку необхідна Кремлю для залякування ліберальної частини російського суспільства, формування у нього синдрому "набутої безпорадності"._


Московський міський суд засудив до 25 років колонії суворого режиму Володимира Кара-Мурзу 

large_msg-1101806611-83189.jpg

medium_msg-1101806611-83189.jpg

small_msg-1101806611-83189.jpg

thumbnail_msg-1101806611-83189.jpg

msg-1101806611-83189.jpg

**Курс на перегрузку внешней политики Лондона совпал с углублением кризиса в британо-российских отношениях**. Официальные спикеры обеих стран признают, что отношения между Лондоном и Москвой находятся в состоянии заморозки. Помимо войны в Украине, РФ и ВБ переходят к противостоянию во всех геостратегических точках планеты. Лондон наладил активное военно-политическое сотрудничество с Австралией и Японией в АТР, балансирует международную позицию Индии и ограничивает российские влияния в Африке. Все чаще знаковые военно-политические фигуры ВБ озвучивают потребность доведения вооруженных сил до того уровня, когда британская армия сможет самостоятельно нанести поражение России на поле боя.

**«Политика Брекзита» предоставила стратегические преимущества Лондону на европейском континенте**. Отсутствия зависимости от российских энергоносителей развязывает британским политикам руки в области безопасности. Уже в мае 2022 года Британия официально предоставила гарантии безопасности Швеции и Финляндии и приложила усилия, чтобы обе страны были приняты в НАТО в течение 2023 г. Также, официальный Лондон постоянно давит на Брюссель в вопросах военной помощи Украине, поддержки украинских беженцев и усиления санкций против России.

**Великобритания остается ближайшим союзником Украины и абсолютно не принимает во внимание всевозможные угрозы Кремля.** Помимо ядерного шантажа, путинская администрация не скрывает своих целей провоцировать конфликты между Лондоном и правительствами других стран, в частности с Пекином, Дели, Преторией и т.д. Между тем очевидно, что вместо ослабления международных позиций Британии, РФ наоборот – усилил британское влияние в мире. Прежде всего, это связано с солидарной геополитической линией ВБ и США, а также с провалом российской международной пропаганды об «антиколониальной борьбе с неоимпериализмом». Не меньшее значение для Лондона имеет и неудача российской военной агрессии против Украины

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ИГНОРИРУЕТ РОССИЙСКИЙ ШАНТАЖ И УСИЛИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЗИЦИИ

**Active loading of London’s foreign policy has coincided with the deepening crisis in British-Russian relations.** Official speakers from both countries acknowledge that relations between London and Moscow are in a state of freeze. Russia and the UK, in addition to the war in Ukraine, are moving towards confrontation at all geopolitical points on the planet. London has established active military-political cooperation with Australia and Japan in the Asia-Pacific region, balancing India's international position and limiting Russian influence in Africa. More and more prominent military-political figures in the UK are calling for raising the level of the armed forces so that the British army can independently defeat Russia on the battlefield.

**The "Brexit Policy" has provided strategic advantages for London on the European continent**. The lack of dependence on Russian energy resources frees British politicians' hands in the security sphere. In May 2022, the UK officially guaranteed the security of Sweden and Finland and made efforts to have both countries accepted into NATO by 2023. Official London is also constantly pressing Brussels on military aid to Ukraine, support for Ukrainian refugees, and strengthening sanctions against Russia.

**In addition to nuclear blackmail, the Putin administration does not hide its goal of provoking conflicts between London and the governments of other countries, including Beijing, Delhi, Pretoria, and others.** The UK remains the closest ally of Ukraine and completely disregards any Kremlin threats. Meanwhile, it became evident that instead of weakening Britain's international position, Russia has strengthened British influence in the world. This is primarily due to the UK and US's solidary geopolitical line and the failure of Russian international propaganda about the "anti-colonial struggle against neo-imperialism." The failure of Russian military aggression against Ukraine has no less importance for London.

THE UK IGNORES RUSSIAN BLACKMAIL AND STRENGTHENS INTERNATIONAL POSITIONS

**Курс на навантаження зовнішньої політики Лондона збігся з поглибленням кризи у британо-російських відносинах**. Офіційні спікери обох країн визнають, що відносини між Лондоном та Москвою перебувають у стані заморозки. Крім війни в Україні, РФ та ВБ переходять до протистояння у всіх геостратегічних точках планети. Лондон налагодив активну військово-політичну співпрацю з Австралією та Японією в АТР, балансує міжнародну позицію Індії та обмежує російські впливи в Африці. Все частіше знакові військово-політичні постаті ВБ озвучують потребу доведення збройних сил до того рівня, коли британська армія зможе самостійно завдати поразки Росії на полі бою.

**"Політика Брекзіту" надала стратегічні переваги Лондону на європейському континенті.** Відсутність залежності від російських енергоносіїв розв'язує британським політикам руки у сфері безпеки. Вже у травні 2022 року Британія офіційно надала гарантії безпеки Швеції та Фінляндії та доклала зусиль, щоб обидві країни були прийняті в НАТО протягом 2023 р. Також, офіційний Лондон постійно тисне на Брюссель у питаннях військової допомоги Україні, підтримки українських біженців та посилення санкцій проти Росії.

**Великобританія залишається найближчим союзником України та абсолютно не бере до уваги всілякі погрози Кремля.** Крім ядерного шантажу, путінська адміністрація не приховує своєї мети провокувати конфлікти між Лондоном та урядами інших країн, зокрема з Пекіном, Делі, Преторією тощо. Тим часом очевидно, що замість ослаблення міжнародних позицій Британії РФ навпаки – посилила британський вплив у світі. Насамперед це пов'язано з солідарною геополітичною лінією ВБ і США, а також з провалом російської міжнародної пропаганди про «антиколоніальну боротьбу з неоімперіалізмом». Не менше значення для Лондона має і невдача російської військової агресії проти України.

ВЕЛИКОБРИТАНІЯ ІГНОРУЄ РОСІЙСЬКИЙ ШАНТАЖ І ПІДСИЛЮЄ МІЖНАРОДНІ ПОЗИЦІЇ

large_levUKR.png

medium_levUKR.png

small_levUKR.png

thumbnail_levUKR.png

levUKR.png

large_levENG.png

medium_levENG.png

small_levENG.png

thumbnail_levENG.png

levENG.png

large_levRU.png

medium_levRU.png

small_levRU.png

thumbnail_levRU.png

levRU.png

**12-13 апреля 2023 года в помещении Queen Mary University of London, эксперты ИКАР вместе с ведущими ученными и практиками в отрасли международного права провели ряд интересных дискуссий в ходе круглого стола «ТРИБУНАЛ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЮ АГРЕССИИ РФ».**
 
Среди участников круглого стола присутствовали: 

•	Лукас Мистелис (Loukas Mistelis) – профессор транснационального коммерческого права и арбитража, адвокат (AthensBar), автор многочисленных статей и научных работ, в том числе по взысканию убытков после военных конфликтов; 
•	Артур Тральди (Arthur Traldi), адвокат по международным расследованиям и разрешению споров, старший научный сотрудник Вашингтонского колледжа права, Вашингтон, округ Колумбия, США;
•	Эрик З. Чанг (Eric Z. Chang), международный адвокат, офицер корпуса JAG США, Лос-Анджелес, США;
•	Др. Томас МакМанус (Dr. Thomas MacManus), старший преподаватель кафедры государственной преступности и и. о. директора Международной государственной преступной инициативы в Школе права Университета Королевы Марии, Лондон, Великобритания; 
•	проф. Слава Опейда, приглашенный научный сотрудник Центра международного права Lauterpacht, Университет Кембридж, доцент кафедры права международной торговли Национального университета Киево-Могилянская Академия, Киев, Украина;
•	Мария Костицка, партнерка в Winston & Strawn, Париж, Франция.

![signal-2023-04-25-163637_008.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/0ca0f3ec9a2ec3e6addd4d78541ba9e6.jpeg)

ИКАР на мероприятии представляли:

•	Глава и руководитель направления социальных исследований ИКАР – доктор социологических наук Александр Шульга;
•	Арменак Оганесян, руководитель направления правовых исследований ИКАР;
•	Александр Бояринцев, советник направления правовых исследований ИКАР.

Круглый стол проходил в течение двух дней и включал в себя неформальные встречи.

Главными темами обсуждения были сбор доказательств военных преступлений России; форма будущего трибунала («гибридная модель»/ специальная международная комиссия создана на основании международного договора); механизмы взыскания репараций.

Арменак Оганесян в своем докладе осветил проблемные вопросы сбора доказательств (в том числе связанных с эффективным сбором и хранением доказательств нанесённого вреда окружающей среде), отсутствия необходимого взаимодействия между государственными органами по сбору и хранению доказательств.

Артур Тральди подчеркнул, что мы близки к созданию совершенно нового трибунала с его уникальным набором процедур и правил по допустимым доказательствам.
Уместными могут быть разные формы доказательств, включая вещественные доказательства, свидетельские показания и документальные фильмы, как это было на Нюрнбергском трибунале.

Интересные дискуссии шли вокруг модели будущего трибунала.

Так, некоторыми участниками был поддержан вариант создания «гибридного трибунала», то есть интернационализированного суда, но созданного на основе юридической системы Украины.

С такой точкой зрения не согласились эксперты ИКАР, поскольку такой вариант имеет несколько недостатков:

•	противоречит ст. 125 Конституции Украины, согласно которой в Украине не допускается создание чрезвычайных и особых судов. Внесение изменений в Конституцию возможно только при отмене (прекращении) военного положения;
•	возникают сомнения в возможности «гибридного трибунала» преодолеть иммунитет высших должностных лиц РФ

То есть создание такого трибунала возможно исключительно после завершения войны и кроме того, есть сомнения в его международной легитимности.

Таких недостатков, по мнению экспертов ИКАР, нет у специальной международной комиссии, которая может быть создана на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН с последующим заключением многосторонних международных договоров.

Кроме обсуждения сугубо юридических вопросов, на круглом столе были представлены результаты работы направления социальных исследований ИКАР.
Иностранные специалисты продемонстрировали глубокую осведомленность и живой интерес к фокусу исследований ИКАР, в частности, к вопросу отношения российского общества к преступлению агрессии, которое совершает их государство.
Исследование и методологию представил глава и руководитель социальных исследований ИКАР – доктор Александр Шульга.

По результатам круглого стола ИКАР установил новые научные связи и договорился о проведении совместных  научных исследований.
Целью этих исследований должны стать вопросы централизованной системы сбора доказательств и механизмов взыскания репараций с РФ.

Кроме того, участники круглого стола в Лондоне получили приглашение продолжить дискуссию на форуме, запланированном на начало лета в Киеве, при поддержке и организации ИКАР.

Следите за нашими новостями о следующих событиях ИКАР на сайте.

![signal-2023-04-25-163637_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/97ebb108c2a5bee8a0975965839a6ba6.jpeg)

ИКАР в ЛОНДОНЕ: Как привлечь к ответственности топ-руководителей России и взыскать репарации?



**On April 12-13, 2023, a round table “A TRIBUNAL FOR RUSSIA’S CRIME OF AGGRESSION” was held at Queen Mary University of London, bringing together ICAR experts, leading scholars, and practitioners in the field of international law**.

Among the participants of the round table were:
•	Prof. Loukas Mistelis, LLB, MLE, FCIArb, Advocate (AthensBar), Clive M Schmitthoff Professor of Transnational Commercial Law and Arbitration;
•	Arthur Traldi, International Investigation and Dispute Resolution Attorney, Senior Fellow Washington College of Law, Washington DC, the United States;
•	Eric Z. Chang, International Attorney, U.S. JAG Corps Officer, Promoting DEI and Mentorship, Los Angeles, the United States;
•	Dr. Thomas MacManus, Senior Lecturer in State Crime and Acting Director of the International State Crime Initiative (ISCI) at the School of Law, Editor-in-Chief of State Crime journal and Associate Editor of the International Journal of Human Rights, Queen Mary University of London, London, United Kingdom;
•	Prof. Slava Opeida, Visiting Scholar at Lauterpacht Centre for International Law, University of Cambridge, Associate Professor in International Trade Law at National University of Kyiv-Mohyla Academy, Kyiv, Ukraine.
•	Maria Kostytska, Partner at Winston & Strawn, Paris, France.

![signal-2023-04-25-163637_008.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/0ca0f3ec9a2ec3e6addd4d78541ba9e6.jpeg)

ICARUS was represented by:
•	Dr. Oleksandr Shulha, Doctor of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine Institute of Sociology, CEO and Head of Social Studies at the Institute for Conflict Studies and Analysis of Russia (ICARUS), Kyiv, Ukraine.
•	Armenak Ohanesian, Head of Legal Studies at the Institute for Conflict Studies and Analysis of Russia (ICARUS), Partner at Ohanesian’s Law Office, Kyiv, Ukraine.
•	Oleksandr Boyaryntsev, Associate of Legal Studies at the Institute for Conflict Studies and Analysis of Russia (ICARUS), Associate Partner at MK Legal Service, Kyiv, Ukraine.

The round table was held over two days and included informal meetings.

During the round table, the main topics for discussion included the gathering of evidence related to Russia's war crimes, determining the form of the future tribunal (such as a "hybrid model" or a international claim commission established on the basis of an international treaty), and mechanisms for the recovery of reparations.

In his report, Armenak Ohanesian highlighted problematic issues related to evidence collection, including the effective collection and storage of evidence for environmental damage. He also noted a lack of cooperation between state bodies in this process.

Arthur Traldi emphasized that a completely new tribunal is close to being established, with its own unique set of procedures and rules regarding admissible evidence. Various forms of evidence may be deemed appropriate, including exhibits, testimonies and documentaries - much like the approach taken by the Nuremberg Tribunal.

Some interesting discussions took place regarding the future tribunal model.
Thus, some participants supported the option of creating a «hybrid tribunal». That would be an internationalized court, but created on the basis of Ukrainian legal system.

However, ICARUS experts did not share this view, citing several disadvantages to this option:

•	it would be contrary to Article 125 of the Ukrainian Constitution, which prohibits the establishment of extraordinary and special courts in Ukraine. Additionally, amending the Constitution is only possible if martial law is terminated
•	Doubts are emerging regarding the possibility of a "hybrid tribunal" to lift the immunity of senior officials of the Russian Federation.

This means that the establishment of such a tribunal is possible only after the end of the war. Moreover, there are existing doubts about its international legitimacy.

ICARUS experts pointed out that an ad hoc international claim commission, established by a resolution of the UN General Assembly followed by the conclusion of multilateral international treaties, would not have the same shortcomings.

Apart from purely legal questions, the roundtable presented the results of the ICARUS social research area.

Foreign experts demonstrated a keen interest and strong understanding of  ICARUS research focus, particularly regarding the attitude of Russian society towards their State's commission of aggression.

The research and methodology were introduced by Dr. Oleksandr Shulha, CEO and Head of Social Studies at ICARUS.

Following the round table, ICARUS formed new scientific connections and reached an agreement on collaborative research.

The objective of these studies should be to address the centralized system of evidence collection and develop mechanisms for recovering reparations from the Russian Federation

Furthermore, participants of the London’s round table have been invited to a forum in Kyiv, organized and supported by ICARUS, scheduled for early summer. It’s main goal is to continue the discussion.

Stay updated on upcoming ICARUS events by following our website.

![signal-2023-04-25-163637_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/97ebb108c2a5bee8a0975965839a6ba6.jpeg)

ICARUS in London: How to bring the top leaders of Russia to justice and to recover reparations?

**12-13 квітня 2023 року у приміщенні Queen Mary University of London, експерти ІКАР разом з провідними вченими та практиками у галузі міжнародного права провели ряд цікавих дискусій в ході круглого столу «ТРИБУНАЛ ЩОДО ЗЛОЧИНУ АГРЕСІЇ РФ».**

Серед учасників круглого столу були присутні:

•	Лукас Містеліс (Loukas Mistelis) – професор транснаціонального комерційного права та арбітражу, адвокат (AthensBar), автор численних статей та наукових праць, у тому числі щодо стягнення збитків після воєнних конфліктів; 
•	Артур Тралді (Arthur Traldi), адвокат з міжнародних розслідувань і вирішення спорів, старший науковий співробітник Вашингтонського коледжу права, Вашингтон, округ Колумбія, США;
•	Ерік З. Чанг (Eric Z. Chang), міжнародний адвокат, офіцер корпусу JAG США, Лос-Анджелес, Сполучені Штати;
•	Др. Томас МакМанус (Dr. Thomas MacManus), старший викладач кафедри державної злочинності та в.о. директора Міжнародної державної злочинної ініціативи в Школі права, Університету Королеви Марії, Лондон, Велика Британія;
•	проф. Слава Опейда, запрошений науковий співробітник Центру міжнародного права «Lauterpacht», Університет Кембридж, доцент кафедри права міжнародної торгівлі Національного університету Києво-Могилянська Академія, Київ, Україна;
•	Марія Костицька, партнерка у Winston & Strawn, Париж, Франція.

![signal-2023-04-25-163637_008.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/0ca0f3ec9a2ec3e6addd4d78541ba9e6.jpeg)

ІКАР на заході представляли:

•	Голова та керівник напряму соціальних досліджень ІКАР – доктор соціологічних наук, Олександр Шульга;
•	Арменак Оганесян, керівник напрямку правових досліджень ІКАР;
•	Олександр Бояринцев, радник напрямку правових досліджень ІКАР.

Круглий стіл проходив протягом двох днів і включав неформальні зустрічі.

Головними темами обговорення були збір доказів щодо військових злочинів Росії; форма майбутнього трибуналу («гібридна модель»/ спеціальна міжнародна комісія створена на підставі міжнародного договору); механізми стягнення репарацій.

Арменак Оганесян у своїй доповіді висвітлив проблемні питання збору доказів (в тому числі пов’язаними з ефективним збором та зберіганням доказів шкоди довкіллю), відсутності необхідної взаємодії між державними органами у питанні збору та зберігання доказів.

Артур Тралді підкреслив, що ми близькі до створення абсолютно нового трибуналу з його унікальним набором процедур і правил щодо допустимих доказів.
Доречними можуть бути різні форми доказів, включаючи речові докази, свідчення свідків і документальні фільми, як це було в Нюрнберзькому трибуналі.

Цікаві дискусії точились навколо моделі майбутнього трибуналу. 

![signal-2023-04-25-163637_002.jpeg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/97ebb108c2a5bee8a0975965839a6ba6.jpeg)


ІКАР у ЛОНДОНІ: Як притягнути до відповідальності топ-керівників рф та стягнути репарації?


large_Ікар в Лондоні_Укр.png

medium_Ікар в Лондоні_Укр.png

small_Ікар в Лондоні_Укр.png

thumbnail_Ікар в Лондоні_Укр.png

Ікар в Лондоні_Укр.png

large_Ікар в Лондоні_Англ.png

medium_Ікар в Лондоні_Англ.png

small_Ікар в Лондоні_Англ.png

thumbnail_Ікар в Лондоні_Англ.png

Ікар в Лондоні_Англ.png

large_Ікар в Лондоні_рос.png

medium_Ікар в Лондоні_рос.png

small_Ікар в Лондоні_рос.png

thumbnail_Ікар в Лондоні_рос.png

Ікар в Лондоні_рос.png

Tetyana Moskalkova, the Russian ombudsman, for the first time in the association's history, was excluded from the European network of the global alliance of national human rights institutions ENNHRI. Members of ENNHRI with an A status participated in the voting. The reason for the vote was that the Russian ombudsman was carrying out her activities in a manner that contradicted the goal set out in the ENNHRI statute.

_**Moskalkova announced her withdrawal from the European Network of National Human Rights Institutions during her speech, forecasting a negative voting result. Additionally, she slammed the door on her way out and kept repeating the slogans of Russian propaganda about the US biological laboratories in Ukraine and human rights violations during protests in France. Moskalkova's example is indicative of the international community's real perception of Kremlin propaganda narratives, no matter how effective they may be within Russian society. These narratives appear pathetic and ridiculous abroad.**_

The Russian ombudsman has been excluded from the European network of the global alliance of national human rights institutions

Омбудсмена РФ Татьяну Москалькову впервые в истории существования объединения исключили из членов ENNHRI, европейской сети глобального альянса национальных правозащитных учреждений. В голосовании приняли участие члены ENNHRI со статусом А. Основанием голосования стало то, что омбудсмен РФ осуществляла свою деятельность способом и вопреки цели, которая определена уставом ENNHRI.

_**Предчувствуя негативный результат голосования, Москалькова во время своего выступления заявила о выходе из Европейской сети национальных институтов по правам человека. И «хлопнула дверью» наговорив лозунги российской пропаганды о биолабораториях США в Украине и нарушении прав человека во Франции во время протестов. Пример Москальковой показателен с точки зрения реального восприятия международным сообществом кремлевских пропагандистских нарративов. Как бы они ни были эффективны внутри российского общества, за рубежом они выглядят жалкими и смехотворными**_

Омбудсмен РФ исключена из европейской сети глобального альянса национальных правозащитных учреждений

Омбудсмена РФ Тетяну Москалькову вперше в історії існування об'єднання виключили із членів ENNHRI, європейської мережі глобального альянсу національних правозахисних установ. У голосуванні взяли участь члени ENNHRI зі статусом А. Підставою голосування стало те, що омбудсмен РФ здійснювала свою діяльність у спосіб та всупереч меті, яка визначена статутом ENNHRI.

_**Передчуючи негативний результат голосування, Москалькова під час свого виступу заявила про вихід із Європейської мережі національних інституцій з прав людини. І «грюкнула дверима» наговоривши гасла російської пропаганди про біолабораторії США в Україні та порушення прав людини у Франції під час протестів. Приклад Москалькової показовий з погляду реального сприйняття міжнародним співтовариством кремлівських пропагандистських наративів. Які би вони не були ефективні всередині російського суспільства, за кордоном вони виглядають жалюгідними та сміховинними**_

Омбудсмена РФ виключено з європейської мережі глобального альянсу національних правозахисних установ

large_image120099.jpg

medium_image120099.jpg

small_image120099.jpg

thumbnail_image120099.jpg

image120099.jpg

How to hold the leadership of the Russian Federation for criminal responsibility, obtain compensation for the caused damage, and why criminal thinking is the basis of Russian self-awareness?

ICAR researchers, leading scientists and practitioners from Great Britain will discuss these and other important topics via international criminal law and arbitration.

The participants of the roundtable include:

**Loukas Mistelis** - professor of transnational commercial law and arbitration, lawyer (Athens Bar), author of numerous articles and scientific works, including on the recovery of damages after military conflicts; has significant practical experience as a lawyer and arbitrator; 

**Guglielmo Verdirame** - professor of international law at King's College London in the Faculty of Law and the Faculty of War Studies. 

Professor **Chiara Giorgetti** - Richmond School of Law (Richmond Law School).

During the roundtable, it is planned to develop mechanisms for holding those responsible for aggression against Ukraine accountable and to develop tools for the actual compensation for the damage caused by Russian aggression.

Date: April 11-14. 

Venue: London. Queen's Mary University of London 

Organizer: ICARUS

Round table partner: MK Legal Service.



ICARUS and leading British scientists will participate in the Roundtable discussion "TRIBUNAL FOR THE RUSSIAN CRIME OF AGGRESSION"

Как привлечь руководство рф к уголовной ответственности, получить компенсацию нанесенного ущерба и почему преступное мышление основа российского самосознания?

Эти и другие важные темы обсудят исследователи ИКАР вместе с ведущими учеными и практиками Великобритании в области международного уголовного права и арбитража.

Среди участников круглого стола:

**Лукас Мистелис (Loukas Mistelis)** – профессор транснационального коммерческого права и арбитража, адвокат (AthensBar), автор многочисленных статей и научных
работ, в том числе касательно взыскания ущерба после военных конфликтов; имеет значительный практический опыт в качестве адвоката и третейского судьи;

**Гульельмо Вердираме (Guglielmo Verdirame)** – профессор международного права Королевского колледжа Лондона на юридическом факультете и на факультете военных исследований.

Профессор **Кяра Джорджетти (Chiara Giorgetti)** Ричмондская школа права (Richmond Law School).

В ходе круглого стола планируется выработать механизмы привлечения к ответственности виновных в агрессии против Украины, а также разработать инструменты
реального возмещения ущерба, нанесённого российской агрессией.

Дата: 11-14 апреля.

Место: Лондон. Queen’s Mary University of London

Организатор: ИКАР

Партнер круглого стола: MK Legal Service

ИКАР и ведущие ученые Британии примут участие в круглом
столе «ТРИБУНАЛ ПО РОССИЙСКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ
АГРЕССИИ».

Як притягнути керівництво Росії до кримінальної відповідальності, отримати компенсацію завданих збитків і чому злочинне мислення є основою російської самосвідомості?

Ці та інші важливі теми обговорять дослідники ІКАР разом із провідними вченими та практиками Великобританії в галузі міжнародного кримінального права та арбітражу.

Серед учасників круглого столу:

**Лукас Містеліс (Loukas Mistelis)** – професор транснаціонального комерційного права та арбітражу, адвокат (AthensBar), автор численних статей та наукових праць, у тому числі щодо стягнення збитків після воєнних конфліктів; має значний практичний досвід як адвоката та третейського судді;

**Гульєльмо Вердіраме (Guglielmo Verdirame)** – професор міжнародного права Королівського коледжу Лондона на юридичному факультеті та на факультеті військових досліджень;

Професор **К'яра Джьорджетті (Chiara Giorgetti)** Річмондська школа права (Richmond Law
School).

У ході круглого столу планується виробити механізми притягнення до відповідальності винних в агресії проти України, а також розробити інструменти реального відшкодування збитків, завданих російською агресією.

Дата: 11-14 квітня.

Місце: Лондон. Queen's Mary University of London

Організатор: ІКАР

Партнер круглого столу: MK Legal Service


ІКАР та провідні вчені Британії візьмуть участь у круглому столі «ТРИБУНАЛ З РОСІЙСЬКОГО ЗЛОЧИНУ Агресії»

large_5305266492079719821_121.jpg

medium_5305266492079719821_121.jpg

small_5305266492079719821_121.jpg

thumbnail_5305266492079719821_121.jpg

5305266492079719821_121.jpg

7 апреля 2023 года в Национальной академии внутренних дел состоялось заседание межведомственного научно-практического круглого стола «СПЕЦИАЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АГРЕССИИ РФ: МИРОВАЯ ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИИ».

Соорганизаторами круглого стола выступили ИКАР и НИИ правотворчества и научно-правовых экспертиз НАПН Украины.

![IMG_2169.jpg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/3b7287316b55877bf71e6a2751bfe389.jpg)

В заседании приняли участие ученые, практикующие криминалисты и участники рабочих групп по созданию трибунала.

Институт конфликтологии и анализа России на мероприятии представляли директор Института, руководитель направления социальных исследований, доктор социологических наук Александр Шульга и руководитель направления правовых исследований Арменак ОГАНЕСЯН.

Руководитель правового направления ИКАР в своем выступлении очертил проблемные аспекты возмещения ущерба, причиненного российской вооруженной агрессией и возможные механизмы финансирования такого возмещения.

Арменак ОГАНЕСЯН проинформировал присутствующих о наиболее актуальных моделях специального трибунала, рассматриваемых в профессиональном международном сообществе. Среди этих моделей отдельного внимания заслуживает международная комиссия, которая может рассматривать не только вопросы ответственности за преступление агрессии, но и имущественные жалобы пострадавших от действий агрессора граждан, юридических лиц и государства.

Директор Института конфликтологии и анализа России доктор Александр ШУЛЬГА определил перспективы изучения российского общества в контексте вооруженной агрессии РФ против Украины.

Участники конференции узнали о результатах исследования ИКАР относительно отношения российского общества к преступлению агрессии, которое совершает их государство.
Также в своем выступлении Александр ШУЛЬГА обратил внимание на проблему криминального сознания как социологического феномена российского общества.

Посол по особым поручениям МИД Украины, кандидат юридических наук Антон КОРИНЕВИЧ осветил результаты и запланированные шаги по созданию специального трибунала по преступлению агрессии против Украины.
В своем выступлении посол по особым поручениям МИД Украины сообщил о создании международной рабочей группы по уголовному преследованию преступления агрессии, которая занимается подготовкой юридических и технических вопросов создания спецтрибунала.

Интересны были доклады криминалистов-практиков: начальника отдела криминалистического обеспечения Главного следственного управления Национальной полиции Украины Игоря МАЛЫША и начальника Главного управления Национальной полиции в Киевской области Андрея НЕБИТОВА.

В своих докладах они поделились опытом фиксации и сбора доказательств вооруженной агрессии РФ на деоккупированных территориях, сразу после их освобождения, с целью дальнейшей передачи в международные судебные институты.

Профессор юридического факультета Джорджтаунского университета Дэвид ТОЛБЕРТ проанализировал проблематику привлечения к ответственности за преступление экоцида.
Ученый отметил, что Украина имеет уникальную возможность внести весомый вклад в создание международной практики привлечения за преступления против живой природы, поскольку действующие на сегодняшний день международные судебные институты достаточно ограничены в уголовном преследовании за это преступление.

О проблемах квалификации экоцида, сборе и фиксации доказательств, методике расчетов ущерба при расследовании этого преступления рассказал Евгений СЫТНИК, председатель общественного союза «Международный научно-экспертный центр мониторинга последствий военных вооруженных конфликтов».

Доктор юридических наук Алексей КОТ, директор Научно-исследовательского института правотворчества и научно-правовых экспертиз Национальной академии правовых наук Украины в своем докладе «Специальный трибунал для путина: зло должно быть наказано!» выделил преимущества и недостатки разных моделей специального трибунала, обосновал необходимость разработки новых инструментов, обеспечивающих реализацию наказаний военных преступников.

По результатам научно-практического круглого стола, участниками разработаны рекомендации по усовершенствованию национального уголовного и уголовного процессуального законодательства с целью его гармонизации с нормами Римского устава. 


ИКАР вместе с ученными и практиками-криминалистами обсудили проблемные вопросы доказывания и расследования преступления агрессии рф.

On April 7, 2023, a meeting of the interdepartmental scientific-practical round table "SPECIAL INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR INVESTIGATING THE CRIME OF RUSSIAN AGGRESSION: WORLD PRACTICE OF CREATION AND FUNCTIONING" was held at the National Academy of Internal Affairs.
 
ICAR and the Research Institute of Legislation and Scientific Legal Expertise of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine became the roundtable co-organisers.
 
 ![IMG_2169.jpg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/3b7287316b55877bf71e6a2751bfe389.jpg)

 
The meeting was attended by scientists, forensic practitioners, and members of working groups on establishing the tribunal.
 
The Institute of Conflictology and Analysis of Russia was represented at the event by the director of the Institute, the head of the social research department, Dr. Alexander Shulga, and the head of the legal research department, Armenak Oganesyan.

In his presentation, the head of the legal department of ICAR outlined the problematic aspects of compensating for the damage caused by Russian armed aggression and possible mechanisms for financing such compensation.

Armenak Oganesyan acquainted the audience with the most relevant models of a special tribunal, which are considered in the international professional community. Special attention deserves an international commission, which can view not only issues of responsibility for the crime of aggression but also property claims of individuals, legal entities, and states affected by the aggressor's actions.

The director of the Institute of Conflictology and Analysis of Russia, Dr Alexander Shulga, identified the prospects for studying Russian society in the context of Russia's armed aggression against Ukraine.

Conference participants learned about ICAR's research on Russian society's attitude towards the crime of aggression committed by their state. In his speech, Alexander Shulga drew attention to the problem of criminal consciousness as a sociological phenomenon in Russian society.

Anton Korinevich, Ukraine's ambassador at large for the Ministry of Foreign Affairs and a candidate of law, highlighted the current achievements and planned steps towards creating a special tribunal for the crime of aggression against Ukraine. In his speech, he also announced the creation of an international working group on the criminal prosecution of aggression, preparing legal and technical issues for establishing the tribunal.

The reports of forensic practitioners were fascinating, including those of the head of the criminalistics support department of the Main Investigation Department of the National Police of Ukraine, Igor Malyshev, and the head of the Main Department of the National Police in the Kyiv region, Andriy Nebitov. 
In their reports, they shared their experience collecting evidence of Russian armed aggression on the liberated territories immediately after their release, intending to pass it on to international judicial institutions.
Professor of the Law Faculty at Georgetown University, David Tolbert, analysed the issue of holding individuals accountable for the crime of ecocide. The scholar noted that Ukraine has a unique opportunity to significantly contribute to creating international practice for prosecuting crimes against nature. The existing international judicial institutions are relatively limited in their criminal prosecution for this crime.

Eugene Sitnik, head of the public organisation "International Scientific-Expert Center for Monitoring the Consequences of Military Armed Conflicts," spoke about the challenges of qualifying ecocide, collecting and fixing evidence, and calculating damages when investigating this crime.
Dr Alexei Kot, director of the Research Institute for Legislative and Scientific Legal Expertise at the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, in his report "Special Tribunal for Putin: Evil Must be Punished!" highlighted the advantages and disadvantages of various models of a special tribunal, justified the need to develop new tools to ensure the implementation of punishments for war criminals.
As a result of the scientific-practical round table, the participants developed recommendations for improving national criminal and criminal procedural legislation towards its harmonisation with the norms of the Rome Statute.


ICAR together with scientists and forensic experts discussed the problematic issues of proving and investigating the crime of Russian aggression.


7 квітня 2023 року в Національній академії внутрішніх справ відбулося засідання міжвідомчого науково-практичного круглого столу «СПЕЦІАЛЬНИЙ МІЖНАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ ДЛЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНУ АГРЕСІЇ РФ: СВІТОВА ПРАКТИКА СТВОРЕННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ».

Співорганізаторами круглого столу стали ІКАР та НДІ правотворчості та науково-правових експертиз НАПрН України.

![IMG_2169.jpg](https://ikar-strapi-media.ams3.digitaloceanspaces.com/media/3b7287316b55877bf71e6a2751bfe389.jpg)

У засіданні прийняли участь науковці, криміналісти-практики та учасники робочих груп по створенню трибуналу.

Інститут конфліктології та аналізу Росії на заході представляли директор Інституту, керівник напряму соціальних досліджень, доктор соціологічних наук Олександр Шульга та керівник напряму правових досліджень Арменак ОГАНЕСЯН.

Керівник правового напрямку ІКАР, у своєму виступі окреслив проблемні аспекти відшкодування шкоди, завданої російською збройною агресією та можливі механізми фінансування такого відшкодування.

Арменак ОГАНЕСЯН проінформував присутніх про найбільш актуальні моделі спеціального трибуналу, що розглядаються у професійній міжнародній спільноті. Серед цих моделей, окремої уваги заслуговує міжнародна комісія, яка може розглядати не тільки питання відповідальності за злочин агресії, але і майнові скарги постраждалих від дій агресора громадян, юридичних осіб та держави. 

Директор Інституту конфліктології та аналізу Росії, доктор Олександр ШУЛЬГА визначив перспективи вивчення російського суспільства в контексті збройної агресії рф проти України.

Учасники конференції дізнались про результати дослідження ІКАР щодо ставлення російського суспільства до злочину агресії, який коїть їх держава. 
Також у своєму виступі Олександр ШУЛЬГА, звернув увагу на проблему кримінальної свідомості, як соціологічного феномену російського суспільства.

Посол з особливих доручень МЗС України, кандидат юридичних наук Антон КОРИНЕВИЧ висвітлив наявні результати та заплановані кроки зі створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України.
У своєму виступі посол з особливих доручень МЗС України, повідомив про створення міжнародної робочої групи з кримінального переслідування злочину агресії, яка займається підготовкою юридичних і технічних питань створення спецтрибуналу.

Цікавими були доповіді криміналістів-практиків: начальника відділу криміналістичного забезпечення Головного слідчого управління Національної поліції України Ігоря МАЛИША та начальника Головного управління Національної поліції в Київській області Андрія НЄБИТОВА.

У своїх доповідях вони поділилися досвідом фіксації та збирання доказів збройної агресії РФ на деокупованих територіях, одразу після їх звільнення, з метою подальшого передання їх до міжнародних судових інституцій.

Професор юридичного факультету Джорджтаунського університету Девід ТОЛБЕРТ проаналізував проблематику притягнення до відповідальності за злочин екоциду. 
Учений зауважив, що Україна має унікальну можливість зробити вагомий внесок у створення міжнародної практики притягнення за злочини проти живої природи, оскільки діючі на сьогодні міжнародні судові інституції доволі обмежені у кримінальному переслідуванні за цей злочин.

Про проблеми кваліфікації екоциду, збирання та фіксацію доказів, методику розрахунків збитків при розслідуванні цього злочину розповів Євген СИТНИК, голова громадської спілки «Міжнародний науково-експертний центр моніторингу наслідків військових збройних конфліктів».

Доктор юридичних наук Олексій КОТ, директор Науково-дослідного інституту правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України у своїй доповіді «Спеціальний трибунал для Путіна: зло має бути покаране!» виділив переваги і недоліки різних моделей спеціального трибуналу, обґрунтував необхідність розробки нових інструментів, що забезпечать реалізацію покарань воєнних злочинців. 

За результатами науково-практичного круглого столу, учасниками розроблено рекомендації з удосконалення національного кримінального та кримінального процесуального законодавства в напрямі його гармонізації з нормами Римського статуту.


ІКАР разом з вченими і практиками-криміналістами обговорили проблемні питання доказування та розслідування злочину агресії рф. 


large_Ікар в Нацполіції_Укр.png

medium_Ікар в Нацполіції_Укр.png

small_Ікар в Нацполіції_Укр.png

thumbnail_Ікар в Нацполіції_Укр.png

Ікар в Нацполіції_Укр.png

large_Ікар в Нацполіції_Англ.png

medium_Ікар в Нацполіції_Англ.png

small_Ікар в Нацполіції_Англ.png

thumbnail_Ікар в Нацполіції_Англ.png

Ікар в Нацполіції_Англ.png

large_Ікар в Нацполіції_рос.png

medium_Ікар в Нацполіції_рос.png

small_Ікар в Нацполіції_рос.png

thumbnail_Ікар в Нацполіції_рос.png

Ікар в Нацполіції_рос.png

В телеграмм-канале Русского добровольческого корпуса появился видеоотчет о новом рейде бойцов этого подразделения на территорию РФ. Обнародованы эпизоды выполнения боевых задач и общения бойцов РДК с местными жителями.

Комментируя данные события, МО РФ заявило, что в Брянской области якобы «пресечена попытка проникновения диверсионно-разведывательной группы численностью более 15 боевиков. В ходе боестолкновения огнем артиллерии Западного военного округа противнику нанесено поражение. Диверсионная группа была рассеяна и, понеся потери, отошла на территорию Украины». 

_**Русский добровольческий корпус является мощным раздражителем для российской пропаганды, поскольку рушит выстраиваемую ею дихотомию «плохие украинцы воюют против хороших русских». Дискредитации РДК уделяется много внимания в российских СМИ, его лидера Дениса Капустина Росфинмониторинг внес в перечень «террористов и экстремистов», а Басманный районный суд Москвы заочно арестовал. Однако, РДК продолжает регулярные вылазки на российскую территорию, создавая резонанс в информационном пространстве.**_

Воюющий на стороне Украины, Русский добровольческий корпус, совершил очередной рейд в Брянскую область 

У телеграм-каналі Російського добровольчого корпусу з'явився відеозвіт про новий рейд бійців цього підрозділу на територію РФ. Оприлюднено епізоди виконання бойових завдань та спілкування бійців РДК із місцевими жителями.
Коментуючи дані події, МО РФ заявило, що у Брянській області нібито «припинено спробу проникнення диверсійно-розвідувальної групи чисельністю понад 15 бойовиків. У ході бойового зіткнення вогнем артилерії Західного військового округу противнику завдано поразки. Диверсійна група була розсіяна і, зазнавши втрат, відійшла на територію України».

_**Російській добровольчий корпус є потужним подразником для російської пропаганди, оскільки руйнує дихотомію, яку вона вибудовує, «погані українці воюють проти хороших росіян». Дискредитації РДК приділяється багато уваги у російських ЗМІ, його лідера Дениса Капустіна Росфінмоніторинг вніс до переліку «терористів та екстремістів», а Басманний районний суд Москви заочно заарештував. Однак РДК продовжує регулярні вилазки на російську територію, створюючи резонанс в інформаційному просторі**_

Російський добровольчий корпус, що воює на боці України, здійснив черговий рейд до Брянської області

small_rd.png

thumbnail_rd.png

rd.png

The counter-terrorism operation (CTO) regime has been introduced in one of the districts of Ingushetia by a decision of the operational headquarters, according to the press office of the Russian Federal Security Service in the republic.
On April 5, at around 16:50 on the outskirts of Malgobek, patrols were conducting search operations to locate and detain those responsible for the March attack on the Volga-14 DPS unit. As a result, the suspects allegedly opened fire with automatic weapons against Russian security forces. It is reported that three police officers were killed and eight were wounded in subsequent clashes. The shooters managed to escape, and their search is still ongoing.

_**The situation in Ingushetia worsened on March 27 when unknown attackers targeted the Volga-14 DPS unit on the border between Ingushetia and North Ossetia, resulting with two police officers being injured On April 3, the same group fired at law enforcement personnel in the Malgobek’s district barracks, which resulted in injuring a police lieutenant. Now, clashes have intensified, and there is information about the first casualties among the security forces.
Military aggression against Ukraine naturally revealed internal conflicts within the Russian Federation. The large amount of illegal weaponry and ammunition that is taken back to the country's regions from the front lines, as well as the lack of attention from the security forces towards the Ukrainian direction, create preconditions for the revitalization of national liberation movements in the Federation's constituent entities.**_

Clashes continue between local partisans and security forces in Ingushetia

Режим контртеррористической операции (КТО) введен в одном из районов Ингушетии решением оперативного штаба, сообщает пресс-служба УФСБ РФ по республике.
5 апреля, примерно в 16:50 на окраине Малгобека участковые проводили поисковые мероприятия по установлению местонахождения и задержанию лиц, совершивших в марте нападение на пост ДПС Волга -14. В результате якобы были обнаружены подозреваемые, которые открыли стрельбу из автоматического оружия по российским силовикам. Сообщается, что в ходе дальнейших перестрелок были убиты трое полицейских, восемь получили ранения. Стрелявшим удалось скрыться, их поиск продолжается.

Ситуация в Ингушетии обострилась 27 марта, когда неизвестные атаковали пост ДПС Волга-14 на границе Ингушетии и Северной Осетии, в результате были ранены двое полицейских. 3 апреля та же группа обстреляла сотрудников правоохранительных органов на территории кошары в Малгобекском районе, легкое ранение получил лейтенант полиции. Теперь перестрелки ужесточились и появилась информация о первых убитых силовиках. 

_**Военная агрессия против Украины закономерно проявила внутренние конфликты в самой РФ. Обилие нелегального оружия и боеприпасов, которые попадают в регионы страны с фронта, отвлеченность силовиков на украинское направление создают предпосылки для оживления национально-освободительных движений в национальных субъектах федерации**_

В Ингушетии продолжаются перестрелки между местными партизанами и силовиками

Режим контртерористичної операції (КТО) запроваджено в одному з районів Інгушетії рішенням оперативного штабу, повідомляє прес-служба УФСБ РФ по республіці.

5 квітня, приблизно о 16:50 на околиці Малгобека дільничні проводили пошукові заходи щодо встановлення місцезнаходження та затримання осіб, які вчинили в березні напад на посаду ДПС Волга-14. В результаті нібито було виявлено підозрюваних, які відкрили стрілянину з автоматичної зброї по російських силовиках. Повідомляється, що в ході подальших перестрілок було вбито трьох поліцейських, вісім отримали поранення. Ті, що стріляли, вдалося втекти, їх пошук триває.

Ситуація в Інгушетії загострилася 27 березня, коли невідомі атакували посаду ДПС Волга-14 на кордоні Інгушетії та Північної Осетії, в результаті було поранено двох поліцейських. 3 квітня та сама група обстріляла співробітників правоохоронних органів на території кошари в Малгобецькому районі, легке поранення отримав лейтенант поліції. Тепер перестрілки посилилися і з'явилася інформація про перших убитих силовиків.

_**Військова агресія проти України закономірно виявила внутрішні конфлікти у самій РФ. Велика кількість нелегальної зброї та боєприпасів, які потрапляють до регіонів країни з фронту, абстрактність силовиків на український напрямок створюють передумови для пожвавлення національно-визвольних рухів у національних суб'єктах федерації**_

В Інгушетії тривають перестрілки між місцевими партизанами та силовиками

large_in.jpg

medium_in.jpg

small_in.jpg

thumbnail_in.jpg

in.jpg

The head of Rosalcoholregulation (RAR), Igor Alyoshin, announced that the volume of sales of labelled alcohol in Russia increased by 3.3% and exceeded 226 million dal. The import of alcoholic products decreased to 96 million dal, but the growth of Russian alcohol production in absolute numbers allowed for the replacement of the volumes of imported products, supply of which had been discontinued.

_**Earlier, RAR reported that the production of vodka, which accounts for 75% of the overall strong alcohol market, grew for the last year by 4% to 84 million dal. Several categories of alcoholic products last year grew by double-digit rates compared to 2021. For example, the production of all kinds of liqueurs increased by 42%.**_

_**This growth occurs against the backdrop of the Ministry of Health's concern about a sharp increase in the number of alcohol-dependent people in rural areas by 7% per year and an increase in mental disorders by 6%. Ministry of Health experts assert that 30% of child deaths were caused by external factors triggered by parents' alcohol abuse.**_

Alcohol Production and аlcoholism in Russia rose in 2022

Руководитель Росалкогольрегулирования (РАР) Игорь Алёшин сообщил, что объем продаж маркируемого алкоголя в РФ увеличился на 3,3% и превысил 226 млн дал. Импорт алкогольной продукции снизился до 96 млн дал, но рост производства российского алкоголя в абсолютных цифрах позволил заместить объемы импортной продукции, поставки которой были прекращены.

Ранее РАР сообщал, что производство водки, которая занимает 75% объема рынка крепкого алкоголя, выросло год к году на 4%, до 84 млн дал. При этом сразу несколько категорий алкогольной продукции в прошлом году росли двузначными темпами в сравнении с 2021 годом. Так, на 42% выросло производство разного рода настоек. 

_**Такой рост происходит на фоне обеспокоенности Минздрава резким увеличением числа зависимых от алкоголя в сельской местности на 7% за год и росте числа психических расстройств на 6%. Эксперты Минздрава утверждают, что 30% случаев смерти детей причиной стали внешние факторы, спровоцированные злоупотреблением алкоголя родителями**_

Производство алкогольной продукции в РФ в 2022 году растет на фоне алкоголизации населения

Керівник Росалкогольрегулювання (РАР) Ігор Альошин повідомив, що обсяг продажу алкоголю, що маркується, в РФ збільшився на 3,3% і перевищив 226 млн дал. Імпорт алкогольної продукції знизився до 96 млн дал, але зростання виробництва російського алкоголю в абсолютних цифрах дозволило замістити обсяги імпортної продукції, постачання якої було припинено.
Раніше РАР повідомляв, що виробництво горілки, яка займає 75% обсягу ринку міцного алкоголю, зросло рік у рік на 4%, до 84 млн. дал. При цьому одразу кілька категорій алкогольної продукції минулого року зростали двозначними темпами порівняно з 2021 роком. Так, на 42% зросло виробництво різного роду настоянок.

_**Таке зростання відбувається на тлі занепокоєння МОЗ різким збільшенням кількості залежних від алкоголю у сільській місцевості на 7% за рік та зростання кількості психічних розладів на 6%. Експерти МОЗ стверджують, що 30% випадків смерті дітей спричинили зовнішні чинники, спровоковані зловживанням алкоголю батьками**_

Виробництво алкогольної продукції РФ в 2022 року зростає, як і алкоголізація населення

medium_222.jpg

small_222.jpg

thumbnail_222.jpg

222.jpg

Five-time European short-track champion Sofia Prosvirnova from Russia will compete for the Danish National Team. "The reality is that while I am deciding whether to stay under the Russian flag, I am obliged to stay and train in Russia, which in our situation with Victor (Mr. Torup - Danish skater, the athlete's husband), forces us to return to long-distance relationship and for me to stay far away from my family. However, I am not ready to make such sacrifices at this stage," she explained.

_**International sanctions put Russian athletes in a tough position - to end their international sports careers or in fact, to renounce Vladimir Putin's political regime. It is logical that many Russian athletes under various pretexts will seek options to continue competing abroad.**_

Russian champion decides to compete for the Danish National Team 

Пятикратная чемпионка Европы по шорт-треку россиянка Софья Просвирнова будет выступать за сборную Дании. «Реалии таковы, что пока я принимаю решение оставаться под российским флагом, я обязана находиться и тренироваться в РФ, что в нашем с Виктором (Торупом, датским конькобежцем, супругом спортсменки) положении вынуждает нас вернуться к отношениям на расстоянии и мне быть вдали от моей семьи. Правда в том, что на данном этапе я не готова делать такие жертвы», - объяснила она.

_**Международные санкции ставят российских спортсменов перед жестким выбором – ставить крест на международной спортивной карьере либо де-факто отрекаться от политического режима Владимира Путина. Логично, что такой ситуации многие российские спортсмены под разными предлогами будут искать варианты продолжения выступлений за рубежом.**_

Российская чемпионка решила выступать за сборную Дании

П'ятиразова чемпіонка Європи з шорт-треку росіянка Софія Просвірнова виступатиме за збірну Данії. «Реалії такі, що поки я приймаю рішення залишатися під російським прапором, я зобов'язана перебувати і тренуватися в РФ, що в нашому з Віктором (Торупом, данським ковзаняром, чоловіком спортсменки) положенні змушує нас повернутися до відносин на відстані і мені бути далеко від моєї сім'ї. Щоправда, на цьому етапі я не готова робити такі жертви», - пояснила вона.

_**Міжнародні санкції ставлять російських спортсменів перед жорстким вибором – ставити хрест на міжнародній спортивній кар'єрі або де-факто зрікатися політичного режиму Володимира Путіна. Логічно, що такої ситуації багато російських спортсменів під різними приводами шукатимуть варіанти продовження виступів за кордоном.**_

Російська чемпіонка вирішила виступати за збірну Данії

large_trek.jpg

medium_trek.jpg

small_trek.jpg

thumbnail_trek.jpg

trek.jpg

Protests against the construction of the mosque are happening in Moscow. The "liturgy" took place on April 2, in the Moscow district of Kosino-Uhtomsk by the banks of Holy Lake. People gathered for prayer in the church to prevent the mosque's construction. On April 3, young men of Slavic appearance on camera chanted that they were ‘Russians’ and that ‘God is with them’. The leader of this action stated that second protest gathered more people than the first one.

Ramzan Kadyrov responded to the events of Russian Nazis. He believes that protests against mosque construction in Moscow are an "open provocation" and "such provocateurs should either be mobilized to vent all their anger against the enemy or they should be sent to court as information saboteurs". Later on, armed Kadyrovs appeared on social networks with a video saying that if protest actions occur again in Moscow, they will fight alongside the militants. "We do not care against whom we fight," they said.

_**Russia, being extremely heterogeneous by its geographical, social, ethnic and confessional structure,  will face new challenges soon. The war in Donbas only at the first stage leads to the external mobilization of society along with the irrational "uniting around the flag". Hypothetically, it does not end with a quick victory but becomes protracted, leading to large losses and worsening the socio-economic situation. In that case, it inevitably becomes the most powerful catalyst for internal contradictions.**_

The construction of a mosque in Moscow has led to a confessional conflict among radicals

В Москве проходят митинги против строительства мечети. 2 апреля в московском районе Косино-Ухтомское на берегу Святого озера прошел «священный молебен». Люди собрались для молебна в церкви, чтобы не допустить строительства мечети. 3 апреля, на том же месте молодые мужчины славянской внешности на камеру скандировали, что они «русские и с ними бог». Ведущий всего этого мероприятия заявил, что на повторной акции протеста собралось больше людей, чем в первый день.

На действия русских нацистов отреагировал Рамзан Кадыров. По его мнению, протесты против строительства мечети в Москве являются «открытой провокацией и «таких подстрекателей надо либо мобилизовать, чтобы выплеснули всю злость на врага, либо отправить под суд как информационных диверсантов». Еще позже в социальных сетях появилось видеообращение вооруженных кадыровцев, которые заявили, что если протестные акции в Москве повторятся, то он будут с зачинщиками воевать: «нам без разницы с кем воевать», - подчеркнули они. 

_**Захватническая война лишь на первом этапе приводит к запредельной мобилизации общества, иррациональному «единению вокруг флага». Если она не заканчивается быстрой победой, а становится затяжной и ведет к большим потерям и ухудшает социально-экономическую ситуацию, то необратимо становится мощнейшим катализатором внутренних противоречий. Гетерегонная по своей географической, социальной, этнической и конфессиональной структуре Россия в обозримом будущем рискует столкнуться з новыми вызовами.**_

Строительство мечети в Москве привело к конфессиональному конфликту среди радикалов

У Москві відбуваються мітинги проти будівництва мечеті. 2 квітня у московському районі Косино-Ухтомське на березі Святого озера пройшов «священний молебен». Люди зібралися для молебню у церкві, щоб не допустити будівництва мечеті. 3 квітня, на тому місці молоді чоловіки слов'янської зовнішності на камеру скандували, що вони «росіяни і з ними бог». Ведучий цього заходу заявив, що на повторній акції протесту зібралося більше людей, ніж у перший день.

На події російських нацистів відреагував Рамзан Кадиров. На його думку, протести проти будівництва мечеті в Москві є «відкритою провокацією і «таких підбурювачів треба або мобілізувати, щоби виплеснули всю злість на ворога, або відправити під суд як інформаційних диверсантів». Ще пізніше в соціальних мережах з'явився відеозвернення озброєних кадировців, які заявили, що якщо протестні акції в Москві повторяться, то він будуть із призвідниками воювати: «нам без різниці з ким воювати», - наголосили вони.

_**Загарбницька війна лише першому етапі призводить до позамежної мобілізації суспільства, ірраціонального «єднання навколо прапора». Якщо вона не закінчується швидкою перемогою, а стає затяжною і веде до великих втрат і погіршує соціально-економічну ситуацію, то незворотно стає найпотужнішим каталізатором внутрішніх протиріч. Гетерегонна за своєю географічною, соціальною, етнічною та конфесійною структурою Росія в найближчому майбутньому ризикує зіткнутися з новими викликами.**_