AfD использует пророссийскую риторику для усиления политического влияния в Германии
Рост поддержки партии «Альтернатива для Германии» (AfD) открывает перед Россией новые возможности влиять на политические процессы в одном из наиболее влиятельных государств Европейского союза. У партии есть собственная политическая повестка, однако её позиции по вопросам санкций, военной помощи Украине, энергетического сотрудничества и отношений с Москвой совпадают с ключевыми внешнеполитическими интересами Кремля. Это позволяет российским информационным кампаниям усиливать распространение тезисов AfD без прямой координации с руководством партии.
Для Москвы важно не только продвигать отдельные пророссийские тезисы, но и менять характер политической дискуссии в Германии. В частности, Россия стремится переключить внимание с собственной ответственности за войну на экономические издержки поддержки Украины. Последствия российской агрессии при этом представляются результатом решений федерального правительства Германии, а восстановление сотрудничества с Москвой — способом защитить национальные экономические интересы. Российские информационные сети дополнительно распространяют эти тезисы, используя материалы партии и избирательно атакуя её политических оппонентов.
Политическая деятельность AfD и российские информационные операции формируют взаимодополняющие каналы влияния. Партия использует критику внешней политики правительства для расширения своей поддержки, тогда как Кремль получает возможность продвигать выгодные ему требования в рамках внутриполитической конкуренции в Германии.
AfD выстраивает политическую повестку в соответствии с интересами Москвы
Внешнеполитическая программа AfD предполагает пересмотр отношений Германии с западными партнёрами и восстановление сотрудничества с Россией. Партия выступает за реформирование Европейского союза, сокращение роли наднациональных институтов и формирование многополярного миропорядка. Например, в своей программе к выборам в Европарламент 2024 года AfD предложила развивать отношения с Евразийским экономическим союзом, в котором ведущую роль играет Россия.
После начала полномасштабного вторжения России в Украину AfD осудила агрессию, однако выступила против основных форм поддержки Украины. В документе, опубликованном парламентской фракцией партии в марте 2022 года, содержался призыв прекратить боевые действия, но одновременно отвергались поставки оружия Украине, санкции против России и будущее членство Украины в НАТО и ЕС. Вместо этого партия предлагала сосредоточиться на переговорах и возможном привлечении миротворческой миссии ООН или ОБСЕ. При этом документ не содержал конкретных условий, которые Россия должна была бы выполнить для прекращения агрессии.
Такая позиция создаёт очевидный дисбаланс между требованиями к Украине и требованиями к России. Фактически от Украины ожидают прекращения сопротивления или начала переговоров без каких-либо чётких гарантий восстановления её территориальной целостности. Одновременно AfD отвергает меры, способные ограничить возможности России продолжать войну, включая санкции и военную помощь Киеву. Это отвечает интересам Москвы, поскольку ослабляет международную поддержку Украины и снижает экономические издержки, с которыми Россия сталкивается из-за своей агрессии.
Энергетическая политика — ещё одна сфера, в которой риторика «Альтернативы для Германии» (AfD) наиболее последовательно совпадает с интересами России. В июне 2022 года представитель парламентской фракции партии по вопросам энергетики призвал ввести в эксплуатацию газопровод «Северный поток 2», заявив, что отказ от российских энергоресурсов наносит ущерб немецкой экономике. В октябре того же года парламентская фракция предложила отремонтировать, вновь открыть и обеспечить защиту газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2». Их работу представили как способ снизить цены и стабилизировать энергоснабжение.
В том же месяце сопредседатель AfD Алиса Вайдель назвала войну «экономической войной против Германии» и выступила за переговоры с Москвой. Она также заявила, что Германия не должна вмешиваться в вопросы будущего территориального устройства Украины.
Эти заявления формируют последовательную линию аргументации, в рамках которой экономические последствия войны объясняются прежде всего санкциями и решениями западных правительств. Ответственность Москвы за агрессию и использование энергоресурсов в качестве инструмента политического давления при этом отходят на второй план. В такой системе координат восстановление сотрудничества с Россией представляется необходимым условием решения экономических проблем Германии и пересмотра её политики в отношении Москвы, хотя Россия продолжает войну против Украины.
Подобная риторика имеет практическую ценность для Кремля. Она переводит обсуждение российской агрессии в плоскость экономических интересов Германии, превращая санкции и военную помощь Украине в предмет внутриполитического противостояния. Это создаёт дополнительные возможности для критики решений федерального правительства и ослабления общественной и политической поддержки Украины.
Контакты AfD с российскими структурами помогают ослаблять международную изоляцию Москвы
Контакты AfD с российскими организациями начались задолго до полномасштабного вторжения в Украину. Со временем отдельные политические визиты переросли в переговоры на высоком уровне о двустороннем сотрудничестве. В 2016 году депутаты Маркус Претцель и Маркус Фронмайер посетили оккупированный Крым, а в 2018 году представители партии участвовали в наблюдении за президентскими выборами в России. Для Москвы эти визиты стали возможностью продемонстрировать, что, несмотря на международное осуждение аннексии Крыма и критику российской избирательной системы, она сохраняет политические контакты в Европе.
Дальнейшее взаимодействие было сосредоточено на санкционной политике и восстановлении отношений с Германией. Так, в декабре 2020 года сопредседатель AfD Тино Хрупалла встретился в Москве с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Вскоре, в марте 2021 года, Алиса Вайдель посетила Россию для обсуждения отмены санкций. Летом того же года Хрупалла принял участие в конференции, организованной Министерством обороны России. Эти встречи проходили на фоне наращивания российского военного присутствия у границ Украины и роста напряжённости в отношениях с Западом. Несмотря на ухудшение международной обстановки, AfD сохраняла прямые каналы связи с российским руководством и продолжала выступать за восстановление сотрудничества с Москвой.
Полномасштабное вторжение России в Украину не привело к прекращению этих контактов, хотя обострило внутренние разногласия в AfD относительно допустимых форм взаимодействия. В сентябре 2022 года депутаты земельных парламентов Ханс-Томас Тильшнайдер, Даниэль Вальд и Кристиан Блекс посетили Россию и планировали продолжить поездку в оккупированные Донецкую и Луганскую области. Руководство AfD не позволило им совершить эту поездку, продемонстрировав стремление ограничить наиболее политически чувствительные инициативы. Однако продолжение подобных визитов после начала вторжения свидетельствовало о сохранении контактов с Россией, несмотря на усиливавшуюся международную изоляцию Москвы.
В 2026 году важным направлением этих отношений вновь стало энергетическое сотрудничество. В июне заместитель председателя парламентской фракции AfD и представитель партии по внешней политике Маркус Фронмайер принял участие в Петербургском международном экономическом форуме. Там он встретился с Кириллом Дмитриевым, специальным представителем президента России, и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Обсуждение возможного возобновления работы «Северного потока» и поставок российского газа в Германию вновь перевело дискуссию об отношениях с Москвой в экономическую плоскость. Фронмайер объяснил своё участие необходимостью защищать экономические интересы Германии. Фактически он представил восстановление сотрудничества с Россией как альтернативу действующей санкционной политике.
Представители AfD поддерживают регулярные контакты с российскими организациями, которые выходят за рамки обычных публичных заявлений. Речь идёт о прямом политическом диалоге, участии в российских мероприятиях, встречах с высокопоставленными российскими чиновниками и обсуждении восстановления экономического сотрудничества в условиях полномасштабной войны. Для Москвы эти контакты создают дополнительные каналы взаимодействия с представителями немецкой политической системы, выступающими за пересмотр санкционной и энергетической политики. Это позволяет России продвигать свои экономические и политические интересы в немецком обществе, тогда как AfD использует эти связи, чтобы представить свою внешнеполитическую линию в качестве альтернативы курсу федерального правительства.
Риторика AfD переносит интересы Москвы в немецкую внутриполитическую дискуссию
Позиции AfD по вопросам России и Украины являются частью более широкой критики федерального правительства. Партия связывает экономические трудности, миграционную политику, ограничения в информационном пространстве и вопросы национальной идентичности с тем, что она называет неспособностью правительства защищать интересы граждан. Такой подход позволяет AfD включать внешнеполитические требования в более широкую программу внутриполитической мобилизации.
В своих заявлениях партия представляет поддержку Украины как одну из причин ухудшения экономической ситуации в Германии. Военная помощь описывается как напрасная трата средств, которые следовало бы направить на социальные нужды, инфраструктуру и поддержку промышленности. Санкции против России и отказ от российского газа, в свою очередь, связываются с ростом цен на энергоносители, сокращением промышленного производства и потерей рабочих мест.
Эта аргументация опирается на реальные экономические проблемы, но избирательно объясняет их причины. Российское вторжение, нарушение поставок газа и прежняя зависимость Германии от одного поставщика получают значительно меньше внимания. В результате обсуждение ответственности России смещается в сторону экономических трудностей и обвинений в адрес немецкого правительства, тогда как возобновление энергетического сотрудничества с Москвой представляется прямым способом улучшить экономическую ситуацию.
AfD также представляет военную помощь Украине как препятствие на пути к миру. Партия призывает к переговорам с Россией, но не определяет условия, необходимые для прекращения агрессии и восстановления территориальной целостности Украины. При этом прекращение военной поддержки Киева фактически становится частью предлагаемого партией подхода к урегулированию конфликта. Такая аргументация переносит ответственность за продолжение войны и создаёт политические основания для дальнейших требований ограничить помощь Украине.
Ещё одно направление политической риторики AfD связано с дискредитацией федерального правительства и государственных институтов через обвинения в цензуре и подавлении альтернативных точек зрения. В марте 2022 года депутат AfD Евгений Шмидт заявил российской газете «Комсомольская правда», что правящая элита Германии навязывает единственную точку зрения и подавляет альтернативные политические позиции в СМИ и интернете. Подобные заявления позволяют партии представлять критику российской агрессии и ограничения деятельности российских государственных СМИ как проявления внутренней цензуры. В результате дискуссия смещается с ответственности России за войну на вопросы свободы слова и легитимности решений немецких властей.
AfD также использует тезисы о дискриминации русскоязычных меньшинств и ограничениях в отношении российских государственных СМИ, воспроизводя нарративы Москвы. Такой подход расширяет целевую аудиторию партии и усиливает её политическое влияние, превращая поддержку Кремля в вопрос внутренней и культурной идентичности избирателей.
Дополнительным каналом распространения этих тезисов выступают русскоязычные СМИ в Германии, включая DruschbaFM, «Голос Германии» и Berliner Telegraph. Они освещают положение русскоязычных жителей, ограничения в медиасфере, санкции и отношения Германии с Россией. Связи между партией и организациями гражданского общества прослеживаются через участие представителей AfD в их деятельности. Сергей Фильберт и политик AfD Райнер Ротфусс входили в руководство Druschba Global e.V. Организацию VADAR, созданную для противодействия дискриминации русскоязычных жителей Германии, возглавлял бывший депутат AfD Ульрих Эме.
Такая структура способствует распространению взаимно усиливающих друг друга тезисов через разные каналы коммуникации. Экономическая критика подпитывает недовольство правительством, обвинения в цензуре подрывают доверие к официальным объяснениям, а заявления о дискриминации привлекают аудиторию, для которой отношения с Россией тесно связаны с языковой и культурной идентичностью. В совокупности эти нарративы поддерживают требования пересмотреть помощь Украине и восстановить сотрудничество с Москвой.
Российские информационные сети используют AfD для усиления собственных кампаний
Российские информационные операции дополняют риторику партии и создают дополнительные каналы распространения выгодных Москве сообщений. Это приобретает особое значение в преддверии земельных выборов в Саксонии-Анхальт, Мекленбурге — Передней Померании и Берлине, когда политическая конкуренция открывает дополнительные возможности для влияния на общественную дискуссию.
Задокументированные информационные кампании показывают, что российские сети избирательно относятся к немецким политическим силам. Сотни видеороликов и публикаций были направлены против немецких политиков и партий с целью их дискредитации. При этом AfD и BSW остаются единственными политическими силами, против которых не проводились аналогичные кампании. Такой избирательный подход соответствует позициям этих партий по вопросам России и Украины.
Пророссийские информационные сети включают подлинные заявления и материалы политиков AfD в потоки дезинформации наряду с поддельными документами и пропагандистскими материалами. Используя общие домены, эти сети привлекают аудиторию за счёт её знакомства с позициями партии, а затем предлагают ей манипулятивный контент. Это позволяет Кремлю придавать собственным нарративам дополнительную легитимность через узнаваемых представителей немецкой политики.
Эти два механизма усиливают друг друга. Российские информационные кампании дискредитируют политических оппонентов AfD и BSW, укрепляя позиции этих партий. Одновременно пророссийские сети распространяют заявления их представителей, расширяя охват партий и повышая заметность выгодных Москве тезисов в немецкой политической дискуссии. Такая поддержка не требует прямой координации между партиями и российскими сетями. Совпадение их позиций уже позволяет российским информационным структурам использовать риторику AfD и BSW для продвижения собственных интересов.
Политические последствия для Германии и поддержки Украины
У AfD есть собственные политические цели, электоральные интересы и программа. Однако совпадение её позиций с ключевыми требованиями Москвы, контакты отдельных представителей партии с российскими чиновниками и использование партийных материалов в российских информационных кампаниях создают условия для взаимного усиления этих процессов.
Главное преимущество России заключается в возможности продвигать свои внешнеполитические интересы через внутриполитическую конкуренцию в Германии. Требования прекратить военную помощь Украине, отменить санкции и восстановить энергетическое сотрудничество с Москвой превращаются в предмет дискуссий об экономическом благополучии, свободе слова и национальных интересах немецких граждан. В результате пророссийские позиции оказываются менее изолированными в политическом пространстве, и их становится сложнее отделить от более широкой критики правительства внутри страны.
Для Кремля основной результат заключается не обязательно в изменении внешней политики Германии. Гораздо важнее создать внутриполитические препятствия для её последовательной реализации. Когда поддержка Украины становится предметом внутреннего политического противостояния, правительству сложнее сохранять объёмы военной помощи и формировать единую позицию с европейскими партнёрами. Использование политической повестки AfD и её усиление через информационные сети даёт России дополнительные возможности осложнять политику Германии в отношении Украины и подрывать усилия по сохранению единой позиции ЕС.
