Мониторинг российских нарративов относительно Молдовы: 9-15.06.2025

Мониторинг российских нарративов относительно Молдовы: 9-15.06.2025
Поделиться

Институт Конфликтологии и Анализа России совместно с Watchdog MD провел очередной еженедельный мониторинг попыток российской пропаганды по вмешательству в избирательный процесс в Молдове и ее попыток влиять на внутриполитическую ситуацию в этой стране. Данная публикация подготовлена при финансовой поддержке ЕС и организации «Равные права и независимые медиа» (ERIM). Ее содержание является исключительной ответственностью IKAR-WatchDog.MD и не обязательно отражает взгляды ЕС и ERIM.

Целью еженедельного мониторингового отчета является изучение социальных медиа для определения ключевых пропагандистских нарративов, актуальных тем, активных пропагандистов и статистики вовлечения аудитории, связанных с политическим ландшафтом Молдовы. Данные собираются из российского сегмента Telegram с помощью автоматизированных инструментов ИИ и выборки вручную.

Основные выводы за 9-15 июня 2025:

  1. Марш, организованный ЛГБТ-сообществом, активно освещался российской пропагандой с целью повлиять на общество выделив так называемых защитников «традиционных ценностей». Один из лидеров блока «Альтернатива» – Ион Чебан, несмотря на проевропейскую риторику, продвигал распоряжение, ограничивающее права граждан на публичные собрания, что противоречит европейским нормам.
  2. Блок «Альтернатива» все чаще появляется в российских СМИ. Пропаганда положительно освещала протест 9 июня у ЦИК против «политизации» института. Ион Чебан также изображается как борец с ЛГБТ-ценностями, которые якобы продвигает правительство. Российские медиа также распространяют фейк, что молдавское правительство «борется с православием», запрещая проведение крестного хода.
  3. Пропаганда максимально использовала протесты: от «Альтернативы» у ЦИК, ПСРМ у Нацагентства по регулированию энергетики, партии Ирины Влах у Совета по аудиовизуалу, а также в поддержку Евгении Гуцул в Гагаузии. Такая координация указывает на попытку имитировать «массовое недовольство» правительством ПАС.
  4. Возобновление обвинений от Илана Шора в адрес Игоря Додона и их активное продвижение в российских медиа указывает на рост напряжения между двумя пророссийскими лидерами. Партию Додона фактически вынуждают объединиться с силами, связанными с Шором, что не устраивает Додона. Таким образом, Шор пытается шантажировать или ослабить Додона перед кураторами из Кремля.
  5. Также российская пропаганда старается дистанцировать Василе Тарлева (лидера партии «Будущее Молдовы») от группы Шора. Он подан в позитивном ключе за иск против руководителя ОО WatchDog.MD, Валериу Паша. Бывший премьер обвиняет Пашу в клевете и отрицает связи с Шором, несмотря на журналистские расследования Ziarului de Gardă, указывающие на обратное. Подобные попытки дискредитировать гражданское общество – часть инструментов Кремля по влиянию на общественное мнение в Молдове.
  6. РФ продолжает продвигать нарративы о западном вмешательстве в дела Молдовы, особенно в контексте выборов 28 сентября. Эти месседжи направлены на раскол общества и создание напряжённости, которую Москва может использовать для организации протестов или дестабилизаций до или после выборов.

Похожие публикации

День выборов и поствыборный период в Армении: российское информационное влияние и нарративное фреймирование
Analytics

День выборов и поствыборный период в Армении: российское информационное влияние и нарративное фреймирование

Резюме В день парламентских выборов в Армении политический и информационный дискурс сосредоточился вокруг двух взаимосвязанных измерений: внутренней легитимности власти и вопроса государственного суверенитета. Правительство Никола Пашиняна выстраивало свою позицию через антикоррупционную повестку, меры по противодействию подкупу избирателей и усиление процедурного контроля за избирательным процессом. Одновременно подчеркивалась необходимость сохранения автономии при определении внешнеполитического курса, в частности…

День выборов и поствыборный период в Армении: российское информационное влияние и нарративное фреймирование
Инструменты российского влияния на выборы в Армении
Analytics

Инструменты российского влияния на выборы в Армении

Обзор последних тенденций В преддверии парламентских выборов в Армении информационная среда вокруг страны демонстрирует признаки усиления комплексной кампании российского влияния. Речь идет не только о традиционных информационно-пропагандистских инструментах, но и о более широком сочетании медийного, экономического, политического и институционального давления. Для Москвы эти выборы имеют значение не только как внутриполитическое событие в Армении, но и…

Инструменты российского влияния на выборы в Армении
Российское влияние на выборы в Армении 2026: основные подходы и риски
Analytics

Российское влияние на выборы в Армении 2026: основные подходы и риски

Резюме Парламентские выборы в Армении, назначенные на 7 июня 2026 года, становятся очередной площадкой для применения набора российских инструментов влияния, ранее апробированных в ходе электоральных кампаний в Молдове и Грузии в 2024-25 годах. Ключевыми элементами этой стратегии выступают эксплуатация страха войны, манипулирование травмой Карабаха и тематикой замороженных конфликтов, усиление евроскептических настроений, таргетированные кампании против проевропейского…

Российское влияние на выборы в Армении 2026: основные подходы и риски
Система обхода санкций: Расследование ИКАР
Analytics

Система обхода санкций: Расследование ИКАР

От «теневого» к государственному: истинная природа системы обхода морских санкций России Продолжение цикла расследований ИКАР показывает, что «теневой флот» не является случайным или побочным эффектом санкционной политики, а неотъемлемой частью экономической системы и стратегии безопасности российского государства. Его функционирование снижает эффективность международного санкционного режима и формирует новый тип гибридной угрозы, где сочетаются экономические, логистические и…

Система обхода санкций: Расследование ИКАР