Моніторинг російських наративів щодо Молдови: 9-15.06.2025

Моніторинг російських наративів щодо Молдови: 9-15.06.2025

Інститут Конфліктології та Аналізу Росії спільно з Watchdog MD провів черговий щотижневий моніторинг спроб російської пропаганди втручання у виборчий процес у Молдові та її намагань впливати на внутрішньо-політичну ситуацію в цій країні. Дану публікацію підготовлено за фінансової підтримки ЄС та організації “Рівні права та незалежні медіа” (ERIM). Її зміст є виключною відповідальністю IKAR-WatchDog.MD і не обов’язково відображає погляди ЄС та ERIM.

Метою щотижневого моніторингового звіту є дослідження соціальних медіа задля визначення ключових пропагандистських наративів, актуальних тем, активних пропагандистів і статистики залучення аудиторії, пов’язаних з політичним ландшафтом Молдови. Дані збираються з російського сегменту Telegram за допомогою автоматизованих інструментів ШІ та вибірки вручну.

Основні висновки за 9-15 червня 2025:

  1. Марш, організований ЛГБТ-спільнотою, широко висвітлювала російська пропаганда з метою налаштувати суспільство і виділити так званих лідерів, які захищають “традиційні цінності”. Один із лідерів блоку “Альтернатива”, Іон Чебан, хоч і позиціонує себе як проєвропейський політик, підтримав рішення, яке обмежує право громадян на публічні зібрання, що суперечить європейським нормам.
  2. Блок “Альтернатива” все більше з’являється в російських ЗМІ. Російська пропаганда позитивно висвітлювала протести 9 червня під Центральною виборчою комісією (ЦВК) проти політизації інституції. Водночас Іон Чебан подається як борець проти ЛГБТ-цінностей, “які просуває” уряд. Російські медіа також поширюють фейки про те, що молдовський уряд нібито бореться з православ’ям, оскільки не дозволяє проведення хресної ходи.
  3. Загалом, російська пропаганда максимально висвітлювала протести, організовані “Альтернативою” під ЦВК, ПСРМ – біля Національного агентства з енергорегулювання, партією Ірини Влах – біля Аудіовізуальної ради, а також протести в Гагаузії на підтримку Євгенії Гуцул. Така координація й висвітлення свідчать, що акції штучно організовані для імітації “масового невдоволення” урядом ПАС.
  4. Відновлення звинувачень Ілана Шора проти Ігоря Додона та їх активне просування в російських ЗМІ свідчать про загострення суперечок між двома проросійськими лідерами. Партія Додона фактично змушена об’єднуватися з формуваннями, пов’язаними з Іланом Шором, що не до вподоби Додону. Шор намагається шантажувати або дискредитувати ексглаву держави, щоб показати його у слабшому світлі перед кураторами з Кремля.
  5. Російська пропаганда намагається дистанціювати Василя Тарлева, лідера партії “Майбутнє Молдови”, від групи Шора. Тарлев подається позитивно, оскільки подав позов проти голови спільноти WatchDog.MD Валерія Паші. Колишній прем’єр звинувачує Пашу в наклепі та заперечує зв’язки з Іланом Шором, хоча розслідування Ziarului de Gardă показало протилежне. Спроби дискредитувати молдовське громадянське суспільство не нові й є частиною кремлівських методів впливу на громадську думку в Молдові.
  6. Росія продовжує поширювати наративи про західне втручання у внутрішні справи Молдови, особливо в контексті виборів 28 вересня. Ці повідомлення мають розділити суспільство і посіяти соціальну напругу, яку Москва може використати для організації протестів чи інших дестабілізацій до або після виборів.

Схожі публікації

День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування
Analytics

День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування

Резюме У день парламентських виборів у Вірменії політичний та інформаційний дискурс зосередився довкола двох взаємопов’язаних вимірів: внутрішньої легітимності влади та питання державного суверенітету. Уряд Нікола Пашиняна вибудовував свою позицію через антикорупційний порядок денний, заходи протидії підкупу виборців і посилення процедурного контролю за виборчим процесом. Паралельно наголошувалося на необхідності збереження автономії у визначенні зовнішньополітичного курсу, зокрема…

День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування
Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії
Analytics

Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії

Огляд останніх тенденцій Напередодні парламентських виборів у Вірменії інформаційне середовище навколо країни демонструє ознаки посилення комплексної кампанії російського впливу. Йдеться не лише про традиційні інформаційно-пропагандистські інструменти, а про ширше поєднання медійного, економічного, політичного та інституційного тиску. Для Москви ці вибори мають значення не лише як внутрішньополітична подія у Вірменії, а як елемент ширшого регіонального балансу…

Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії
Вплив Росії на вибори 2026 року у Вірменії: основні підходи та ризики
Analytics

Вплив Росії на вибори 2026 року у Вірменії: основні підходи та ризики

Резюме Парламентські вибори у Вірменії, призначені на 7 червня 2026 року, перетворюються на черговий майданчик для відпрацювання російськими політтехнологами інструментів впливу, раніше апробованих під час виборів у Грузії та Молдові у 2024–2025 роках. Ключові елементи їх стратегії — експлуатація страху війни, просування тематики заморожених конфліктів, зокрема маніпулювання травмою Карабаху, посилення євроскептичних настроїв, таргетовані кампанії проти…

Вплив Росії на вибори 2026 року у Вірменії: основні підходи та ризики
Система обходу санкцій: Розслідування ІКАР
Analytics

Система обходу санкцій: Розслідування ІКАР

Від «тіньового» до державного: справжня природа системи обходу морських санкцій Росії Продовження циклу розслідувань ІКАР доводить, що «тіньовий флот» не є випадковим або побічним наслідком санкційної політики, а виступає цільовим, інтегрованим елементом державної економічної та безпекової стратегії Росії. Його функціонування системно підриває ефективність міжнародного санкційного режиму та формує новий тип гібридної загрози, в якій поєднуються…

Система обходу санкцій: Розслідування ІКАР