Вибори в Румунії 2025: Експрес аналіз російського втручання

Вибори в Румунії 2025: Експрес аналіз російського втручання

Результати президентських виборів у Румунії посилили безпеку самої Румунії, Молдови, України та всього ЄС. Водночас варто виділити ключові наративи, які використовує російська пропаганда та її проксі для впливу на виборчий процес. Ці уроки важливі для протидії майбутнім спробам Кремля втручатися у вибори в європейських країнах і привести до влади тих політиків і політичні сили, які можуть бути використані спершу для підриву європейської солідарності, а згодом – і безпеки.

Цей експрес аналіз присвячений визначенню ключових наративів, які використовувала чи посилювала російська пропаганда у квітні-травні 2025 року під час своїх спроб вплинути на результати першого та другого турів президентських виборів у Румунії.

Дані отримані з румунських та російських соціальних мереж та новин за допомогою інструментів на базі штучного інтелекту та ручної вибірки.

Основні результати

Під час першого туру президентських виборів у Румунії російська пропаганда активно використовувала Telegram для просування та підтримки своїх наративів. Стратегічним наративом було представлення румунської еліти частиною загальноєвропейської еліти, яка узурпувала владу та не відповідає потребам своїх виборців. Загалом наратив про те, що Брюссель диктує зовнішню політику незалежним державам, до яких належить і Румунія, був одним із тісно пов’язаних з критикою чинної влади Румунії та кандидатів з мейнстрім.

Під час другого туру виборів російська пропаганда також активно використовувала Telegram і продовжила просування стратегічного наративу про узурпацію влади європейськими елітами та їхню відірваність від виборців. Водночас, частіше почали просуватися наративи про спроби “старої Європи” втручатися у вибори в Румунії та порушувати принципи демократії. Як підтвердження використовувалися наративи про порушення чи обмеження права на свободу слова та маніпуляції соціальними мережами.

Виключення Румунії з програми безвізового режиму зі США представлялося на платформах Х та Facebook як відповідь на дії румунської влади щодо порушення демократичних процедур. Під час першого туру Джордже Сіміон заявив, що до колишнього візового режиму можна буде повернутись, як тільки Румунія повернеться до демократії, маючи на увазі свою перемогу на виборах.

У другому турі на платформах Х і Facebook активно просувався наратив про узурпацію влади європейськими елітами та їхню відірваність від своїх виборців. На цих платформах так само, як і в Telegram, активно поширювався наратив про втручання європейських країн у виборчий процес у Румунії. Окремо просувався наратив про втручання Молдови та особисто Майї Санду.

ТікTок вже традиційно для Румунії використовувався для просування наративів та збільшення шансів окремих кандидатів. Джордже Сіміон просувався на цій платформі під час обох турів президентських виборів як справжній голос румунських виборців і як частина ширшої боротьби європейських країн за повернення до демократичних принципів. Також у ТікТок просувався наратив про необхідність покінчити з обмеженим суверенітетом Румунії та необхідність вирішити її економічні проблеми, що нинішній істеблішмент не в змозі зробити.

Схожі публікації

Керований дефіцит: війна в повсякденному житті
Analytics

Керований дефіцит: війна в повсякденному житті

Резюме Моніторинг російських джерел за період 15–29 червня 2026 року свідчить, що дефіцит пального стає новим етапом кампанії тиску на російський тил, переводячи наслідки війни зі сфери абстрактної політики у площину повсякденного життя. Поодинокі перебої поступово змінюються режимом адміністративного розподілу ресурсів: черги, ліміти на відпуск пального, QR-коди, заборона використання каністр, зростання цін і залежність постачання…

Керований дефіцит: війна в повсякденному житті
Сприйняття паливної кризи росіянами: тенденції початку червня 2026
Analytics

Сприйняття паливної кризи росіянами: тенденції початку червня 2026

Резюме Моніторинг російського інформаційного простору за період 8–14 червня 2026 року свідчить про поступове посилення впливу війни на повсякденне життя населення Російської Федерації. Ключовим фактором цього процесу стали системні атаки на паливну, енергетичну та логістичну інфраструктуру РФ, які спричинили локальні та регіональні дефіцити пального, обмеження мобільності, перебої в роботі транспортної системи та зростання адміністративного контролю…

Сприйняття паливної кризи росіянами: тенденції початку червня 2026
День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування
Analytics

День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування

Резюме У день парламентських виборів у Вірменії політичний та інформаційний дискурс зосередився довкола двох взаємопов’язаних вимірів: внутрішньої легітимності влади та питання державного суверенітету. Уряд Нікола Пашиняна вибудовував свою позицію через антикорупційний порядок денний, заходи протидії підкупу виборців і посилення процедурного контролю за виборчим процесом. Паралельно наголошувалося на необхідності збереження автономії у визначенні зовнішньополітичного курсу, зокрема…

День виборів та поствиборчий період у Вірменії: російський інформаційний вплив і наративне фреймування
Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії
Analytics

Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії

Огляд останніх тенденцій Напередодні парламентських виборів у Вірменії інформаційне середовище навколо країни демонструє ознаки посилення комплексної кампанії російського впливу. Йдеться не лише про традиційні інформаційно-пропагандистські інструменти, а про ширше поєднання медійного, економічного, політичного та інституційного тиску. Для Москви ці вибори мають значення не лише як внутрішньополітична подія у Вірменії, а як елемент ширшого регіонального балансу…

Інструменти російського впливу на вибори у Вірменії