Медиамониторинг первого тура президентских выборов в Молдове выявил многочисленные признаки целенаправленной информационной кампании со стороны Российской Федерации, призванной повлиять на результаты голосования. Обсуждения в российских медиа, особенно на пропагандистских телеканалах и платформе Телеграм, часто сопровождались резкой критикой в адрес президента Майи Санду и её политического курса. Доля источников, распространявших пропагандистские материалы в Телеграм, составила 31% ‒ вдвое выше среднего показателя. Таково было вовлечение российской пропаганды перед и во время первого тура президентских выборов в Молдове.
Как показал последующий медиамониторинг Института Конфликтологии и Анализа России, в промежутке между первым туром и оглашением результатов второго тура выборов, российские медиа продолжали информационную кампанию против Майи Санду и попытки повлиять на итоги выборов в Молдове.
На российских телеканалах в этот период действующего президента упоминали в резко негативном контексте и значительно чаще, чем её оппонента ‒ оппозиционного кандидата Александра Стояногло. Кандидаты Майя Санду и Александр Стояногло также часто обсуждались пользователями российского Телеграма. Как и в пропагандистских телешоу, в российских пабликах зафиксирована тенденция к негативным упоминаниям госпожи Санду и её проевропейского курса.
С 22 октября по 4 ноября 2024 года было опубликовано более 1500 оригинальных постов, которые просмотрели почти 9 миллионов пользователей. Пик просмотров пришелся на день голосования и 25 октября ‒ накануне парламентских выборов в Грузии.
Важно отметить, что доля скомпрометированных источников в Телеграм, освещавших второй тур президентских выборов в Молдове, в день голосования превысила 26%, что почти совпадает с аналогичным показателем в день голосования в Грузии.
Активное участие российской пропаганды и явные попытки повлиять на президентские выборы в Молдове свидетельствуют о значительном внимании, которое Россия уделяет усилиям по изменению геополитического вектора этой страны. Доля задействованных в этих акциях пропагандистских и скомпрометированных источников в некоторых случаях вдвое превышала средние показатели других информационных кампаний и операций влияния.
